Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2015 по делу n А23-6263/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

обладал публично-правовым механизмом воздействия на исполнителя.

Необходимо отметить, что в отсутствие доказательств оплаты истцом выполненных работ по муниципальному контракту, предъявление последним в суд иска о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков окончания работ, предусмотренной условиями того же контракта, свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны администрации (статья 10 ГК РФ).

Ссылка истца на принятие судом обжалуемого решения суда без учета обстоятельств дела, признается судом апелляционной инстанции необоснованной.

Неправильного применения норм процессуального права, в том числе влекущих отмену судебного акта в любом случае в силу части 4 статьи 270 АПК РФ,                             не установлено.

В соответствии с частью 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ администрация муниципального района «Спас-Деменский район» освобождена от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в связи с чем государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере                              3 000 рублей взысканию с последней не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 268, 269,  270,  271             АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

                                 ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калужской области от 16.02.2015 по делу № А23-6263/2014                    оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Судьи                                                                             

Ю.А. Волкова

Л.А. Капустина

Е.В. Рыжова