Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 по делу n А62-6230/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России.

В данном случае ответчиком не доказано  наличие исключительных обстоятельств, позволивших бы применить неустойку в размере менее двукратной ставки рефинансирования. Одного лишь указания на иные процентные ставки по кредитам, выдаваемым  кредитными организациями, недостаточно для признания  позиции ответчика обоснованной.

Довод ответчика о том, что на истце лежит частичная вина за ненадлежащее исполнение обязательств по агентскому договору, ввиду чего  необходимо применить нормы статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует отклонить, поскольку он направлен на оспаривание вступившего в законную силу преюдициального решения  Арбитражного  суда  Смоленской области от  10.12.2013  по делу  № А62-1509/2013.

Таким образом, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по доводам, приведенным в  апелляционных жалобах,  не имеется.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену  судебного акта (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлено.

В соответствии с пунктом 3  статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по государственной пошлине по  апелляционным жалобам подлежат отнесению на  заявителей.  

На основании изложенного,  руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей  271   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области  от 06.02.2015 по делу № А62-6230/2014 оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

                         Л.А. Капустина

                         Е.В. Рыжова

                         Е.Н. Тимашкова