Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 по делу n А68-8678/14. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

23 апреля 2015 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: [phone], факс [phone]

E-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула                                                                                                        Дело № А68-8678/14

Резолютивная часть постановления объявлена 16.04.2015

Постановление изготовлено в полном объеме 23.04.2015

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тучковой О.Г., судей Капустиной Л.А., Рыжовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Корнеевой Е.В., при участии от закрытого акционерного общества «Спецмонтажналадка» – Комаровой А.И. (доверенность от 30.08.2014), от общества с ограниченной ответственностью Тепличный комбинат «Новомосковский» – Пантелеевой С.Ю. (доверенность от 06.03.2015 № 3), рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Тепличный комбинат «Новомосковский» на решение Арбитражного суда Тульской области от 13.01.2015 по делу № А68-8678/14 (судья Егураева Н.В.), установил следующее.

Закрытое акционерное общество «Спецмонтажналадка» (далее –                                   ЗАО «Спецмонтажналадка») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Тепличный комбинат «Новомосковский» (далее – ООО ТК «Новомосковский») о взыскании 3 417 725 руб. 29 коп. долга по оплате выполненных работ и 231 361 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец заявил об увеличении исковых требований в части процентов до                       322 864 руб. 41 коп. Судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято увеличение размера исковых требований.

Истец представил заявление об уменьшении исковых требований в части процентов до 322 287 руб. 16 коп. Судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято уменьшение размера исковых требований.

Решением суда 13.01.2015 исковые требования удовлетворены.

Общество с ограниченной ответственностью Тепличный комбинат «Новомосковский» в апелляционной жалобе просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. Указывает на недоказанность факта выполнения работ. Считает, что не предоставление счетов на оплату является основанием для отказа от уплаты по договору. Также ответчик не согласен с расчетом процентов.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО ТК «Новомосковский» (заказчиком) и ЗАО «Спецмонтажналадка» (подрядчиком) 30 октября 2013 года заключен договор                       № 68-2013 на выполнение подрядных работ.

Согласно п.1.1 договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя подряд на выполнение работ по объекту: «Тепличный блок по производству продукции в закрытом грунте площадью 17, 3 га по адресу: Тульская область, Новомосковский район, поселок Ширинский. Монтажные работы по энергоблоку. Монтаж блочных ГПУ        2x1,5 МВт».

Как указано в п.2.1 договора, общая стоимость работ по договору определяется в соответствии с локальной сметой № 1 (приложение № 1 к договору) и на момент подписания договора составляет 1 801 856 руб. 53 коп., в том числе НДС (18%) – 274 859 руб. 47 коп.

В соответствии с п.5.2 договора оплата производится заказчиком на основании актов о приемке выполненных работ. Заказчик в течение 3 рабочих дней после предъявления актов обязан их подписать либо предоставить мотивированный отказ. Оплата должна быть произведена в течение 3 рабочих дней после подписания актов путем перечисления денежных сумм на расчетный счет подрядчика.

Пунктом 5.1 договора предусмотрена предварительная оплата в размере 40 % от общей стоимости договора – 720 742 руб. 61 коп., в том числе НДС. 11 ноября 2013 года.

ООО ТК «Новомосковский» и ЗАО «Спецмонтажналадка» подписали дополнительное соглашение № 1 к договору на выполнение подрядных работ от 30.10.2013.

Как указано в п.п.1, 1.1 дополнительного соглашения, стороны пришли к соглашению о выполнении подрядчиком следующих дополнительных работ: тепличный блок по производству продукции в закрытом фунте площадью 17, 3 га по адресу: Тульская область, Новомосковский район, поселок Ширинский. Помещение электрощитовой. Монтаж дымоходов энергоблоков. Стоимость дополнительных работ, указанных в п.1 дополнительного соглашения, составляет 1 324 896 руб. 60 коп., в том числе НДС (18%) – 202 102 руб. 87 коп. (п.3 дополнительного соглашения).

Согласно п.4 дополнительного соглашения часть цены дополнительных работ в размере 60 %, а именно 794 937 руб. 96 коп., в том числе НДС (18 %) – 121 261 руб.         72 коп., заказчик уплачивает перед началом выполнения дополнительных работ по дополнительному соглашению (предварительная оплата); оплата заказчиком выполненных работ по дополнительному соглашению осуществляется в течение                       10 банковских дней со дня выставления счета подрядчиком, на основании подписанных заказчиком актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), а также счета-фактуры, с зачетом в пропорциональном от договорной стоимости объеме сумму выданного ранее аванса.

Стороны 13 ноября 2013 года подписали дополнительное соглашение № 2 к договору от 30.10.2013 № 68-2013 о выполнении подрядчиком следующих дополнительных работ: тепличный блок по производству продукции в закрытом грунте площадью 17,3 га по адресу: Тульская область, Новомосковский район, поселок Ширинский. Наружные сети газоснабжения. Стоимость дополнительных работ, указанных в п.1 дополнительного соглашения, составляет 500 082 руб. 38 коп., в том числе НДС (18 %) – 76 283 руб. 75 коп. (п.3 дополнительного соглашения).

Согласно п.4 дополнительного соглашения часть цены дополнительных работ в размере 50 %, а именно 250 041 руб. 19 коп., в том числе НДС (18 %) – 38 141 руб. 88 коп., заказчик уплачивает перед началом выполнения дополнительных работ по дополнительному соглашению (предварительная оплата); оплата заказчиком выполненных работ по дополнительному соглашению осуществляется в течение              10 банковских дней со дня выставления счета подрядчиком, на основании подписанных заказчиком актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), а также счета-фактуры, с зачетом в пропорциональном от договорной стоимости объеме сумму выданного ранее аванса.

Стороны 20 ноября 2013 года подписали дополнительное соглашение № 3 к договору от 30.10.2013 № 68-2013 на выполнение подрядных работ. Как указано в п.п.1, 1.1 дополнительного соглашения, стороны пришли к соглашению о выполнении подрядчиком следующих дополнительных работ: тепличный блок по производству продукции в закрытом грунте площадью 17,3 га по адресу: Тульская область, Новомосковский район, поселок Ширинский. Тепломеханическая часть.

Стоимость дополнительных работ, указанных в п.1 дополнительного соглашения, составляет 1 897 920 руб. 08 коп., в том числе НДС (18 %) – 289 513 руб. 23 коп.                       (п.3 дополнительного соглашения).

Согласно п.4 дополнительного соглашения часть цены дополнительных работ в размере 60 %, а именно 1 138 752 руб. 05 коп., в том числе НДС (18 %) – 173 707 руб.      94 коп., заказчик уплачивает перед началом выполнения дополнительных работ по дополнительному соглашению (предварительная оплата); оплата заказчиком выполненных работ по дополнительному соглашению осуществляется в течение 10 банковских дней со дня выставления счета подрядчиком, на основании подписанных заказчиком актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), а также счета-фактуры, с зачетом в пропорциональном от договорной стоимости объеме сумму выданного ранее аванса.

ООО ТК «Новомосковский» и ЗАО «Спецмонтажналадка» 29 ноября 2013 года подписали дополнительное соглашение № 4 к договору от 30.10.2013 № 68-2013 на выполнение подрядных работ.

В соответствии с п.п.1, 1.1 дополнительного соглашения, стороны пришли к соглашению о выполнении подрядчиком следующих дополнительных работ: тепличный блок по производству продукции в закрытом грунте площадью 17, 3 га по адресу: Тульская область, Новомосковский район, поселок Ширинский. Пуско-наладочные работы.

Стоимость дополнительных работ, указанных в п.1 дополнительного соглашения, составляет 454 017 руб. 11 коп., в том числе НДС (18 %) – 69 256 руб. 85 коп.                          (п.3 дополнительного соглашения).

Согласно п.4 дополнительного соглашения оплата заказчиком выполненных работ по дополнительному соглашению осуществляется в течение 10 банковских дней со дня выставления счета подрядчиком, на основании подписанных заказчиком актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), а также счета-фактуры, с зачетом в пропорциональном от договорной стоимости объеме сумму выданного ранее аванса.

Стороны 11 декабря 2013 года подписали дополнительное соглашение № 5 к договору от 30.10.2013 № 68-2013 на выполнение подрядных работ.

Согласно п.п.1, 1.1 дополнительного соглашения, стороны пришли к соглашению о выполнении подрядчиком следующих дополнительных работ: тепличный блок по производству продукции в закрытом грунте площадью 17,3 га по адресу: Тульская область, Новомосковский район, поселок Ширинский. Площадка для обслуживания задвижек.

Стоимость дополнительных работ, указанных в п.1 дополнительного соглашения, составляет 109 695 руб. 21 коп., в том числе НДС (18 %) – 16 733 руб. 17 коп. (п.3 дополнительного соглашения).

В соответствии с п.4 дополнительного соглашения часть цены дополнительных работ в размере 50 %, а именно 54 847 руб. 61 коп., в том числе НДС (18 %) –                          8 366 руб. 58 коп., заказчик уплачивает перед началом выполнения дополнительных работ по дополнительному соглашению (предварительная оплата); оплата заказчиком выполненных работ по дополнительному соглашению осуществляется в течение 10 банковских дней со дня выставления счета подрядчиком, на основании подписанных заказчиком актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), а также счета-фактуры, с зачетом в пропорциональном от договорной стоимости объеме сумму выданного ранее аванса.

Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, в результате чего сторонами были подписаны акты о приемке выполненных работ от 06.11.2013 № 1 на сумму 1 801 856 руб. 53 коп., от 29.11.2013 № 1 на сумму                                294 371 руб. 07 коп., от 29.11.2013 № 2 на сумму 1 030 525 руб. 53 коп., от 29.11.2013 № 3 на сумму 500 082 руб. 38 коп., от 11.12.2013 № 1 на сумму 1 897 920 руб. 08 коп., от 13.03.2014 № 1на сумму 454 017 руб. 11 коп., от 13.03.2014 № 2 на сумму 109 695 руб. 21 коп. и соответствующие справки о стоимости выполненных работ и затрат на общую сумму 6 088 467 руб. 91 коп.

ООО ТК «Новомосковский» денежное обязательство по оплате результата выполненных работ исполнило частично в размере 2 670 742 руб. 62 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями от 07.11.2013 № 879 на сумму 720 742 руб. 62 коп., от 20.11.2013 № 915 на сумму 450 000 руб., от 06.05.2014 № 332 на сумму 1 500 000 руб., в результате этого размер задолженности составил 3 417 725 руб. 29 коп.

Поскольку оплата выполненных работ в полном объеме до настоящего времени не произведена, истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями о взыскании долга и процентов.

Вынося обжалуемый судебный акт, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При квалификации правоотношений участников данного спора суд первой инстанции, исходя из их смысла и содержания, пришел к правильному выводу о том, что между сторонами фактически сложились отношения, вытекающие из договора строительного подряда, регулируемые нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии со статьей 711, 746 ГК РФ оплата выполненных работ подрядчиком производится заказчиком в размере, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Согласно пункту 2 статьи 720 ГК РФ заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте, либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки, либо возможность последующего предъявления требования об их устранении немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Акт сдачи работ является основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ (пункт 8 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда).

Подписав акты по форме КС-2 и справки по форме КС-3 без возражений и замечаний, ответчик принял работы у истца. Отсутствие доказательств передачи счетов либо счетов-фактур не является основанием для отказа от оплаты выполненных и принятых работ, следовательно, не влияет на срок их оплаты, в связи с этим довод ответчика не имеет правового значения. Более того, сторонами размер, порядок и срок оплаты подробно согласован и указан в договоре и допсоглашениях, а также ими подписаны локальные сметные расчеты, акты о приемке выполненных работ, позволяющие ответчику надлежащим