Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 по делу n А62-6035/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

18.09.2014                             исх.  № 04.24-20/11196;

- постановления от 14.04.2014 исполнительский сбор в сумме 1 000 рублей.

Всего за период с 01.09.2014 по 31.12.2014 удержано 765 рублей 55 копеек. Остаток неудержанного долга по состоянию на 01.01.2015 составляет 2 34 рублей 45 копеек;

- постановлению от 14.04.2014 исполнительский сбор в сумме 1 000 рублей. Всего за период с 01.09.2014 по 31.12.2014 удержано 765 рублей 55 копеек. Остаток неудержанного долга по состоянию на 01.01.2015 составляет 234 рублей 45 копеек;

- постановлению от 14.04.2014 исполнительский сбор в сумме 1 000 рублей. Всего за период с 01.10.2014 по 31.12.2014 удержано 46 рублей 14 копеек. Остаток неудержанного долга по состоянию на 01.01.2015 составляет 953 рублей 86 копеек;

- постановлению от 14.04.2014 исполнительский сбор в сумме 1 000 рублей. Всего за период с 01.10.2014 по 31.12.2014 удержано 46 рублей 14 копеек. Остаток неудержанного долга по состоянию на 01.01.2015 составляет 953 рублей 86 копеек;

- копии постановления от 04.06.2012 № 07602890008242 недоимки по страховым взносам, пени в сумме 16 414 рублей 62 копейки. Всего за период с 01.10.2014 по 31.12.2014 удержано 741 рублей 21 копейка. Остаток неудержанного долга по состоянию на 01.01.2015 составляет 15 673 рублей 41 копейка;

- копии постановления от 23.05.2013 № 07602890007452 недоимки по страховым взносам, пени в сумме 20 344 рублей 89 копеек. Всего за период с 01.10.2014 по 31.12.2014 удержано 919 рублей 59 копеек. Остаток неудержанного долга по состоянию на 01.01.2015 составляет 19 425 рублей 30 копеек;

- копии постановления от 04.06.2012 № 07602890008241 недоимки по страховым взносам, пени в сумме 13 176 рублей 62 копейки. Всего за период с 01.10.2014 по 31.12.2014 удержано 596 рублей 64 копеек. Остаток неудержанного долга по состоянию на 01.01.2015 составляет 12 579 рублей 98 копеек;

- постановлению об обращении взыскания на пенсию и иные доходы должника от 23.09.2014 по исполнительному производству от 20.02.2014 № 2787/14/40/67 возбужденному на основании постановления от 04.06.2010 № 10_00512 недоимки по страховым взносам, пени в сумме 3 589 рублей 95 копеек. Всего за период с 01.10.2014 по 31.12.2014 удержано 163 рублей 02 копейки. Остаток неудержанного долга по состоянию на 01.01.2015 составляет 3 426 рублей 93 копейки;

- постановлению об обращении взыскания на пенсию и иные доходы должника от 23.09.2014 по исполнительному производству от 10.06.2014 № 12683/14/40/67 возбужденному на основании постановления от 02.06.2014 № 07602890006860 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени в сумме 41 107 рублей 63 копейки. Всего за период с 01.10.2014 по 31.12.2014 удержано 1 857 рублей 63 копейки. Остаток неудержанного долга по состоянию на 01.01.2015 составляет 39 250 рублей;

- постановлению об обращении взыскания на пенсию и иные доходы должника от 23.09.2014 по исполнительному производству от 31.03.2014 № 5256/14/40/67 возбужденному на основании постановления от 24.03.2014 № 1400136 об удержании недоимки по страховым взносам, пени в сумме 4 953 рублей 03 копейки. Всего за период с 01.10.2014 по 31.12.2014 удержано 224 рублей 52 копейки. Остаток неудержанного долга по состоянию на 01.01.2015 составляет 4 728 рублей 51 копейка.

Удержанные суммы перечислены по реквизитам, представленным Смоленский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области.

Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области дополнительно сообщил, что после удержания основного долга будут производиться удержания исполнительского сбора:

- в сумме 1000 рублей к исполнительному производству от 19.05.2014                                 № 8801/14/40/67;

- в сумме 1000 рублей к исполнительному производству от 15.05.2014                               № 8357/14/40/67;

- в сумме 1000 рублей к исполнительному производству от 19.05.2014                                № 8800/14/40/67;

- в сумме 1000 рублей к исполнительному производству от 20.02.2014                                   № 2787/14/40/67;

- в сумме 1000 рублей к исполнительному производству от 10.06.2014                         № 12683/14/40/67;

- в сумме 1000 рублей к исполнительному производству от 31.03.2014                         № 5256/14/40/67.

Центром по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области представлена справка по суммам, удержанным из пенсии за период 01.06.2014 по 31.12.2014, с указанием начисленной суммы пенсии ежемесячно и удержанной суммы из пенсии.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что  УПФР в Смоленском районе Смоленской области правомерно взыскивается в принудительном порядке недоимка по страховым взносам, пеням  и штрафам  за счет пенсии.

При этом судом установлено, что порядок и размер взыскиваемых страховых взносов в принудительном порядке соответствуют нормам действующего законодательства, доказательства, свидетельствующие об освобождении заявителя от уплаты страховых взносов, в материалы дела не представлены.

С учетом  изложенного  основания для удовлетворения заявленных главой КФХ «Раздан» требований у суда первой инстанции отсутствовали.

Довод заявителя жалобы о том, что  постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика, являются недействительными, поскольку вынесены за пределами установленного законом срока, а именно в 2013 году, признается судом апелляционной инстанции несостоятельным, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что указанные постановления обжалованы Сукиасяном Д.А.  в установленном законодательством порядке.

Утверждение главы КФХ «Раздан» о том, что суд первой инстанции не принял во внимание трехлетний срок исковой давности, установленный статьей 45 Закона                       № 212-ФЗ, отклоняется судебной коллегией, поскольку в данном случае сведений о том, что Сукиасян Д.А. привлечен УПФР в Смоленском районе Смоленской области к ответственности за совершение правонарушения, материалы дела не содержат.

 Довод заявителя о том, что суд первой инстанции неправомерно положил в основу обжалуемого решения положения Федерального закона, который вступил в силу 01.01.2010, поскольку произведенные удержания направлены на погашение задолженности за 2005 – 2009 годы, когда названный закон не действовал, основан на неверном толковании норм действующего законодательства.

Довод апелляционной жалобы о том, что глава КФХ не является плательщиком страховых взносов, был предметом исследования суда первой инстанции, ему дана надлежащая правовая оценка, соответствующая сложившейся судебной практике, в частности, постановлению Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.05.2005 № 15749/04.

Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанцией не выявлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 26.12.2014 по делу № А62-6035/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление  вступает    в    законную    силу  с    момента  его    принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                В.Н. Стаханова

Судьи                                                                                                               Н.В. Еремичева

                                                                                                                          Н.В. Заикина