Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 по делу n А23-2136/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

на самовольную постройку при  установленном  факте принятия  лицом, создавшим  самовольную постройку, надлежащих мер к ее легализации.

В материалах дела имеются доказательства обращения  общества к ответчику с просьбой выдать разрешение на реконструкцию и отказ управы  от такой выдачи (т. 1,              л. д. 40).

Кроме того,  имеющимися в деле заключениями, в том числе по результатами судебной экспертизы,  подтверждается отсутствие угрозы жизни и здоровью граждан сохранением реконструированного объекта.

Спорный объект расположен  на земельном участке, принадлежащем обществу  на праве собственности, не создает угрозу жизни и безопасности граждан и порядок целевого использования земельного участка, в связи с чем имеются основания для признания права собственности на основании статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по приведенным в  апелляционной жалобе  доводам не имеется.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену  судебного акта (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлено.

В соответствии с пунктом 3  статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку заявитель в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты госпошлины, последняя взысканию не подлежит.

На основании изложенного,  руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей  271   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калужской области от 10.07.2014 по делу № А23-2136/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

Л.А. Капустина

О.Г. Тучкова

Ю. А. Волкова