Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 по делу n А62-4856/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

№ 17912/09, от 10.09.2013 № 3330/13.

Кроме того, из постановления суда апелляционной инстанции от 18.02.2015 по делу № А62-4117/2014 следует, что правовым основанием взыскания с ООО «Гала-Форм Запад» в пользу      ООО «ИПКЦ «Инпроком» задолженности на сумму 3 339 025 рублей  90 копеек явилось неисполнение истцом обязательств по договору оказания услуг от 21.11.2011 № 017-ДУ-21/11/2011, тогда как предметом настоящего спора являются требования  ООО «Гала-Форм Запад», вытекающие из заключенного с ООО «ИПКЦ «Инпроком» договора хранения от 21.11.2011 № 21/11-11ХР.

По смыслу  статьи 359 ГК РФ, кредитор вправе производить удержание вещи, подлежащей передаче должнику, если взаимные требования возникли у сторон по одному обязательству, тогда как в данном случае ответчик заявляет о наличии перед ним на стороне истца обязательства, возникшего не из спорного договора хранения, а по иным основаниям.

Доводы заявителя жалобы не могут быть признаны обоснованными, так как, не опровергая выводов суда области, сводятся к несогласию с оценкой установленных судом обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.

Неправильного применения норм процессуального права, в том числе влекущих отмену судебного акта в любом случае в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, не установлено.

В соответствии с частью 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей (т. 1, л. д. 141) относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 03.12.2014 по делу № А62-4856/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Судьи                                                                              

Ю.А. Волкова

О.Г. Тучкова

Л.А. Капустина