Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 по делу n А68-6369/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Арбитражный суд Тульской области.

Исходя из установленных по делу обстоятельств о внесении истцом в кассу общества денежных средств в качестве учредительных взносов, Крепель О.И. должна была знать о состоявшихся общих собраниях участников общества 14.10.2005 и 10.12.2005 в 2005 году.

Суд апелляционной инстанции также отмечает, что Крепель О.И. с 02.01.2001 являлась коммерческим директором общества, что подтверждается записями в трудовой книжке (т. 1, л. д. 26), то есть занимала одну из руководящих должностей.

Таким образом, поскольку срок на обжалование решений, принятых на общих собраниях участников общества 14.10.2005 и 10.12.2005, истцом пропущен, судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований.

Более того, как обоснованно отмечено судом области, истцом пропущен и общий трехгодичный срок давности, установленный статьей 196 ГК РФ.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы повторяют утверждения, которые являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, получили соответствующую правовую оценку и обоснованно были отклонены, в связи с чем не являются основанием для отмены принятого судебного акта.

Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), не установлены.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб. относятся на ее заявителя в соответствии со статьей 110 Кодекса.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда  Тульской области от 20.10.2014 по делу № А68-6369/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

М.В. Токарева

Судьи

М.М Дайнеко

Е.И. Можеева

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 по делу n А54-5337/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также