Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А68-2690/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)17 марта 2015 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09 e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тула Дело № А68-2690/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 13.03.2015 Постановление в полном объеме изготовлено 17.03.2015 Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Можеевой Е.И. и Токаревой М.В., при ведении протокола заседания секретарем Чапаевым В.А., при участии в судебном заседании представителя открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» – Сафроновой Е.Б. (доверенность от 21.05.2014 № 116/7), представителя открытого акционерного общества «Урожай» – Самойлова А.С. (доверенность от 06.02.2015), в отсутствие других надлежаще извещенных участвующих в деле о банкротстве лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Урожай» на определение Арбитражного суда Тульской области от 28.01.2015 по делу № А68-2690/2014, вынесенное по заявлению открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (г. Москва, ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Свиноводческий племрепродуктор «КОРАБЛИНО» (д. Кораблино Кимовского района Тульской области, ОГРН 1067149000368, ИНН 7115020398) в размере 153 638 683 руб. 54 коп., как обеспеченные залогом имущества должника, установил следующее. Определением Арбитражного суда Тульской области от 17.09.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Свиноводческий племрепродуктор «КОРАБЛИНО» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Утюгов Сергей Львович. Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» 31.10.2014 (согласно штампу входящей корреспонденции суда) обратилось с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Свиноводческий племрепродуктор «КОРАБЛИНО» в размере 153 638 683 руб. 54. как обеспеченные залогом. Определением суда от 28.01.2015 заявление удовлетворено. Не согласившись с вынесенным судебным актом, открытое акционерное общество «Урожай» подало апелляционную жалобу, в которой просит определение отменить. Мотивируя позицию, заявитель указывает, что размер требования не подтвержден соответствующими доказательствами. Полагает, что завышение банком размера требований нарушает его права, поскольку ОАО «Урожай» с должником действует в рамках крупнейшего в Центральном федеральном округе сельскохозяйственного производственного холдинга, и соответственно они имеют общие экономические связи. Банком представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против ее доводов, определение суда просит оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся надлежаще извещенных участвующих в деле о банкротстве лиц на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс). Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 в пределах доводов апелляционной жалобы. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции надлежит оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения. Как следует из материалов дела, между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Свиноводческий племрепродуктор «КОРАБЛИНО» были заключены: кредитный договор от 21.06.2010 № 100100/0295, договор об открытии кредитной линии от 28.04.2011 № 110100/0220, договор об открытии кредитной линии от 03.05.2011 № 110100/0228. Согласно пункту 1.1 кредитного договора от 21.06.2010 № 100100/0295, кредитор (ОАО «Россельхозбанк») обязуется предоставить заемщику (ООО «Свиноводческий племрепродуктор «КОРАБЛИНО») денежные средства в размере и на условиях настоящего договора, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Размер кредита 34 900 000 руб. (пункт 1.2 кредитного договора от 21.06.2010 № 100100/0295). Процентная ставка установлена в размере 12 % годовых (пункт 1.4 кредитного договора от 21.06.2010 № 100100/0295). Погашение кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении 1 к настоящему договору. Окончательный срок возврата кредита 10.06.2011 (пункт 1.6 кредитного договора № 100100/0295 от 21.06.2010). Статьей 4 кредитного договора № 100100/0295 от 21.06.2010 сторонами урегулирован порядок начисления и уплаты процентов и возврата кредита. Статьей 7 кредитного договора от 21.06.2010№ 100100/0295 сторонами определена ответственность. ОАО «Россельхозбанк» перечислило в пользу ООО «Свиноводческий племрепродуктор «КОРАБЛИНО» денежные средства по кредитному договору № 100100/0295 от 21.06.2010 в размере 34 900 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 468 от 28.06.2010. Согласно п. 1.1 договора № 110100/0220 об открытии кредитной линии от 28.04.2011, кредитор (ОАО «Россельхозбанк») открывает заемщику (ООО «Свиноводческий племрепродуктор «КОРАБЛИНО») кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи), не превышающую 30 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Процентная ставка составляет 10 % годовых (п. 1.4 договора № 110100/0220 об открытии кредитной линии от 28.04.2011). Погашение кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении 1 к настоящему договору. Окончательный срок возврата кредита 17.04.2012 (п. 1.6 договора № 110100/0220 об открытии кредитной линии от 28.04.2011). Статьей 4 договора № 110100/0220 об открытии кредитной линии от 28.04.2011 сторонами урегулирован порядок начисления и уплаты процентов и комиссий, порядок возврата кредита. Статьей 7 договора № 110100/0220 об открытии кредитной линии от 28.04.2011 сторонами определена ответственность. ОАО «Россельхозбанк» перечислило в пользу ООО «Свиноводческий племрепродуктор «КОРАБЛИНО» денежные средства по договору № 110100/0220 об открытии кредитной линии от 28.04.2011 в размере 30 000 000 руб., что подтверждается банковскими ордерами № 2062 от 28.04.2011, № 1681 от 24.09.2011, № 20 36 от 06.05.2011, № 1461 от 26.05.2011, № 2336 от 31.05.2011. Согласно п. 1.1 договора № 110 100/0228 об открытии кредитной линии от 03.05.2011, кредитор открывает заемщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи), не превышающую 50 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Процентная ставка составляет 10 % годовых (п. 1.4 договора № 110 100/0228 об открытии кредитной линии от 03.05.2011). Погашение кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении 1 к настоящему договору. Окончательный срок возврата кредита 17.04.2012 (п. 1.6 договора № 110 100/0228 об открытии кредитной линии от 03.05.2011). Статьей 4 договора № 110 100/0228 об открытии кредитной линии от 03.05.2011 сторонами урегулирован порядок начисления и уплаты процентов и комиссий, порядок возврата кредита. Статьей 7 договора № 110 100/0228 об открытии кредитной линии от 03.05.2011 сторонами определена ответственность. ОАО «Россельхозбанк» перечислило в пользу ООО «Свиноводческий племрепродуктор «КОРАБЛИНО» денежные средства по № 110 100/0228 об открытии кредитной линии от 03.05.2011 в размере 50 000 000 руб., что подтверждается банковскими ордерами № 2038 от 04.05.2011, № 1717 от 06.05.2011, № 2131 от 17.05.2011, № 1463 от 23.05.2011, № 1467 от 26.05.2011, № 1921 от 31.05.2011. В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанным договорам между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Свиноводческий племрепродуктор «КОРАБЛИНО» были заключены: договор № 110100/0220-5 о залоге оборудования от 28.04.2011, договор № 110100/0228-5/1 о залоге оборудования от 05.05.2011, договор № 110100/0228-5/2 о залоге оборудования от 05.05.2011, договор № 110100/0228-6 о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от 03.05.2011. Предметом залога является: имущество, указанное в статье 3 договора № 110100/0220-5 о залоге оборудования от 28.04.2011 и в приложении 1 к настоящему договору; оценочная стоимость предмета залога составляет 60 999 71 руб.; имущество, указанное в статье 3 договора № 110100/0228-5/1 о залоге оборудования от 05.05.2011 и в приложении 1 к настоящему договору; оценочная стоимость предмета залога составляет 60 999 71 руб.; имущество, указанное в статье 3 договора № 110100/0228-5/2 о залоге оборудования от 05.05.2011 и в приложении 1 к настоящему договору; оценочная стоимость предмета залога составляет 58 659 601 руб.; имущество, указанное в статье 3 договора № 110100/0228-6 о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от 03.05.2011 и в приложении 1 к настоящему договору; оценочная стоимость предмета залога составляет 23 121 820 руб. Согласно расчету банка задолженность ООО «Свиноводческий племрепродуктор «КОРАБЛИНО» составляет в сумме 153 638 683,54 руб., в том числе основной долг в сумме 114 900 000 руб., проценты в сумме 38 267 650,60 руб., комиссия в сумме 471 032,94 руб. Суд апелляционной инстанции полагает, что судом первой инстанции заявление удовлетворено правомерно, исходя из следующего. Согласно части 1 статьи 223 Кодекса дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности. В силу пункта 3 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу пунктов 3–5 статьи 71 и пунктов 3–5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором – с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. В связи с изложенным при установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 Кодекса, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований, также при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования, само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. В силу пункта 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из материалов дела, ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Свиноводческий племрепродуктор «КОРАБЛИНО» были заключены: кредитный договор от 21.06.2010 № 100100/0295, договор об открытии кредитной линии от 28.04.2011 № 110100/0220, договор об открытии кредитной линии от 03.05.2011 № 110100/0228. Согласно пункту 1.1 кредитного договора от 21.06.2010 № 100100/0295, кредитор (ОАО «Россельхозбанк») обязуется предоставить заемщику (ООО «Свиноводческий племрепродуктор «КОРАБЛИНО») денежные средства в размере и на условиях настоящего договора, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Размер кредита 34 900 000 руб. (пункт 1.2 кредитного договора от 21.06.2010 № 100100/0295). Процентная ставка установлена в размере 12 % годовых (пункт 1.4 кредитного договора от 21.06.2010 № 100100/0295). Погашение кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении 1 к настоящему договору. Окончательный срок возврата кредита 10.06.2011 (пункт 1.6 кредитного договора № 100100/0295 от 21.06.2010). Статьей 4 кредитного договора № 100100/0295 от 21.06.2010 сторонами урегулирован порядок начисления и уплаты процентов и возврата кредита. Статьей 7 кредитного договора от 21.06.2010№ 100100/0295 сторонами определена ответственность. ОАО «Россельхозбанк» перечислило в пользу ООО «Свиноводческий племрепродуктор «КОРАБЛИНО» денежные средства по кредитному договору № 100100/0295 от 21.06.2010 в размере 34 900 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 468 от 28.06.2010. Согласно п. 1.1 договора № 110100/0220 об открытии кредитной Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А68-11386/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|