Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 по делу n А62-4016/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

инстанции.

В апелляционной жалобе ответчик указывает, что поскольку УМВД России по                    г. Смоленску не исполнило определение суда об истребовании доказательств, то он был лишен возможности ссылаться на доказательства, имеющиеся в материалах КУСП-3/2061, вместе с тем заявителем как в ходатайстве, так и в жалобе не приведены доказательства, которые опровергали бы позицию истца об отсутствии оплаты товара.

Довод ответчика о том, что задолженность перед истцом полностью отсутствует, о чем свидетельствует акт сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2012 по 23.11.2012, подлежит отклонению по приведенным выше обстоятельствам.

Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции отклоняет доводы апелляционной жалобы, как не содержащие фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы правовое значение для вынесения судебного акта, влияли бы на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно                                     статье 270 Кодекса безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В силу статьи 110 Кодекса судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Смоленской области от 04.12.2014 по делу № А62-4016/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

                                    И.Г. Сентюрина

Судьи

                                   М.М. Дайнеко

                                   М.В. Токарева

 

 

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 по делу n А23-3382/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также