Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 по делу n А62-5651/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

18 февраля 2015 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

Дело № А62-5651/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 12.02.2015

Постановление изготовлено в полном объеме 18.02.2015

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Можеевой Е.И., судей Дайнеко М.М, и Токаревой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Королевой А.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания,  рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Смоленсктеплосеть» на решение Арбитражного суда Смоленской области от 19.11.2014 по делу № А62-5651/2014 (судья Воронова В.В.), установил следующее.

Общество  с  ограниченной  ответственностью  «Газпром межрегионгаз Смоленск»    (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с  иском  к  муниципальному  унитарному  предприятию «Смоленсктеплосеть» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам поставки газа   № 48-5-0039/14 от 01.11.2013, № 48-7-5402/14 от 01.11.2013 в размере 35 980 092 рублей 36 копеек, процентов за пользование  чужими денежными  средствами  в размере  1 545 987 рублей 87 копеек  (с учетом уточнения).

Решение суда от 19.11.2014 исковые требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован доказанностью факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции и наличием оснований для применения гражданско-правовой ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере.

В жалобе ответчик просит решение от 19.11.2014 отменить в части обязания МУП «Смоленсктеплосеть» произвести начисление процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых на сумму основного долга 35 980 092 рубля 36 копеек с 18.11.2014 по день фактической уплаты основного долга, уменьшить размер взысканных процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своей позиции ссылается на то, что суд вышел за пределы исковых требований. Указывает на отсутствие вины ответчика в несвоевременной оплате за поставленный истцом газ. Отмечает, что ответчик является социально значимым предприятием в городе Смоленске, обеспечивающим большую часть населения города коммунальными ресурсами.

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статьей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив доводы апелляционной жалобы и материалы дела, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что решение не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 01.11.2013 между ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» (поставщик) и МУП «Смоленсктеплосеть» (покупатель) подписан договор поставки газа № 48-5-0039/14.

В соответствии с пунктом 2.1 договора  поставщик с 01.01.2014 по 31.12.2014  обязуется  поставить покупателю газ  горючий  природный, а покупатель обязуется принимать и оплачивать на условиях договора.

В  пункте  2.1  договора  стороны  согласовали  объемы  транспортировки газа. 

Согласно  пункту  4.1 договора количество  поставляемого  газа определяется  по  контрольно-измерительным  приборам:  поставщика  и трансгаза, установленным в местах передачи газа при условии поставки газа покупателю через газопроводы, непосредственно присоединенные к ГРС, при отсутствии  подключения  к  ним  других  потребителей;  поставщика, установленным  на  газорегуляторном  пункте  Покупателя;  покупателя,  при неисправности  или  отсутствии  контрольно-измерительных  приборов поставщика  и  трансгаза,  а  также  при  несоответствии  их  требованиям действующих нормативных документов.

В  соответствии  с  пунктом  4.10  договора  поставщик  не  позднее  2-го рабочего дня месяца,  следующего  за месяцем поставки  газа,  составляет  акт сдачи-приемки  газа,  в  котором  отражаются  объемы  по  каждому  месту передачи газа/по каждой точке подключения. К акту сдачи-приемки стороны оформляют  приложение,  в  котором  отражают  ежесуточные  сведения  о плановых и фактических объемах поставки газа в целом по договору.   До 5-го  числа  месяца,  следующего  за  отчетным,  поставщик  направляет покупателю:  акт  сдачи-приемки  газа, и накладную на поставленный  газ  – в двух  экземплярах,  а  также  счет-фактуру.  Покупатель  обязан  возвратить подписанные со своей стороны один экземпляр акта и накладной в срок до 25 числа  месяца,  следующего  за  расчетным.  В  случае  невозвращения покупателем  поставщику  указанных  документов  в  указанный  срок,  либо  не представления покупателем мотивированного отказа от их подписания, акты сдачи-приемки  газа  и  товарные  накладные  считаются  принятыми покупателем без возражений.

В пунктах 5.5  и  5.6  договора  стороны  определили,  что  расчетным периодом  является  один  календарный  месяц,  объем  поставленного  газа  за который  оплачивается  покупателем  в  сроки,  установленные  договором.

Стоимость  потребленного  газа,  ПССУ,  тариф  на  транспортировку  газа  по сетям  ГРО  и  специальная  надбавка  к  тарифу  на  транспортировку  газа  по сетям ГРО  (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), оплачивается покупателем на счет поставщика ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки, на основании расчетных документов (счет, счет-фактура, товарная накладная  на  отпуск  газа  по  форме  ТОРГ-12  (газ)),  оформленных поставщиком не позднее 5 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

В соответствии с пунктом 8 договора договор считается заключенным с даты  его  подписания  обеими  сторонами,  распространяет  свое  действие  на правоотношения,  возникшие  с  01.01.2014  и  действует  до  полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения  (отбора)  газа  по  договору  подлежат  исполнению  сторонами  с 01.01.2014 по 31.12.2014. 

Во исполнение условий договора истец в период с 01.04.2014 по 30.06.2014 поставил ответчику газ, что подтверждается товарными накладными № 13124  от  30.04.2014, № 16980  от  31.05.2014, № 20147 от 30.06.2014 и  актами  к  договору  № 48-5-0039/14    о  количестве  поданного-принятого газа № 19/04 от 30.04.2014, № 145/05 от 31.05.2014, № 14/06 от 30.06.2014.

Задолженность ответчика за поставленный газ составила  32 131 788 рублей 79 копеек.

Кроме того, 01.11.2013  между ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» (поставщик) и МУП «Смоленсктеплосеть» (покупатель) подписан договор поставки газа №  48-7-5402/14.

 В  соответствии  с  пунктом  2.1  договора    поставщик  с 01.01.2014  по  31.12.2014  обязуется  поставить  покупателю  газ  горючий природный,  а  покупатель  обязуется  принимать  и  оплачивать  на  условиях договора.

В  пункте  2.1  договора    стороны    согласовали    объемы  транспортировки газа. 

Согласно  пункту  4.1  договора  количество  поставляемого  газа определяется  по  контрольно-измерительным  приборам:  поставщика  и трансгаза, установленным в местах передачи газа при условии поставки газа покупателю через газопроводы, непосредственно присоединенные к ГРС, при отсутствии  подключения  к  ним  других  потребителей;  поставщика, установленным  на  газорегуляторном  пункте  Покупателя;  покупателя,  при неисправности  или  отсутствии  контрольно-измерительных  приборов поставщика  и  трансгаза,  а  также  при  несоответствии  их  требованиям действующих нормативных документов.

В  соответствии  с  пунктом  4.10  договора  поставщик  не  позднее  2-го рабочего дня месяца,  следующего  за месяцем поставки  газа,  составляет  акт сдачи-приемки  газа,  в  котором  отражаются  объемы  по  каждому  месту передачи газа/по каждой точке подключения. К акту сдачи-приемки стороны оформляют  приложение,  в  котором  отражают  ежесуточные  сведения  о плановых и фактических объемах поставки газа в целом по договору.   До 5-.го  числа  месяца,  следующего  за  отчетным,  поставщик  направляет покупателю:  акт  сдачи-приемки  газа, и накладную на поставленный  газ  – в двух  экземплярах,  а  также  счет-фактуру.  Покупатель  обязан  возвратить подписанные со своей стороны один экземпляр акта и накладной в срок до 25 числа  месяца,  следующего  за  расчетным.  В  случае  невозвращения покупателем  поставщику  указанных  документов  в  указанный  срок,  либо  не представления покупателем мотивированного отказа от их подписания, акты сдачи-приемки  газа  и  товарные  накладные  считаются  принятыми покупателем без возражений.

В пунктах 5.5  и  5.6  договора  стороны  определили,  что  расчетным периодом  является  один  календарный  месяц,  объем  поставленного  газа  за который  оплачивается  покупателем  в  сроки,  установленные  договором.

Стоимость  потребленного  газа,  ПССУ,  тариф  на  транспортировку  газа  по сетям  ГРО  и  специальная  надбавка  к  тарифу  на  транспортировку  газа  по сетям ГРО  (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), оплачивается покупателем на счет поставщика ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки, на основании расчетных документов (счет, счет-фактура, товарная накладная  на  отпуск  газа  по  форме  ТОРГ-12  (газ)),  оформленных поставщиком не позднее 5 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

В соответствии с пунктом 8 договора договор считается заключенным с даты  его  подписания  обеими  сторонами,  распространяет  свое  действие  на правоотношения,  возникшие  с  01.01.2014  и  действует  до  полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения  (отбора)  газа  по  договору  подлежат  исполнению  сторонами  с 01.01.2014 по 31.12.2014. 

Во исполнение условий договора истец в период времени с 01.04.2014 по 30.06.2014 осуществил поставку ответчику газа, что подтверждается товарными накладными №  16288  от  30.04.2014,  №  18671  от  31.05.2014,  № 20147  от 30.06.2014 и  актам № 19/04   от 30.04.2014; № 1663/05 от 31.05.2014, №  1005/06  от  30.06.2014.

Обязательства по оплате не были исполнены ответчиком надлежащим образом, размер задолженности составил  3 848 303 рублей 57 копеек.

Направленные в адрес ответчика уведомления с требованием о погашении задолженности оставлены без удовлетворения.

Ссылаясь на наличие у ответчика задолженности за поставленный газ, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 Кодекса  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье  539 Кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Кодекса).

Факт поставки газа и размер основного долга ответчиком документально не оспорен, доказательств оплаты полученного газа в спорный период в полном размере, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания основной задолженности в размере 35 980 092 рублей                      36 копеек.

Поскольку ответчиком оплата полученной продукции своевременно не была произведена, истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Статья 395 Кодекса устанавливает гражданско-правовую ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.

Поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки уплаты денежных средств, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2014 по 30.06.2014 в сумме 1 545 987  рублей 87 копейки также является обоснованным и законно удовлетворено судом первой инстанции.

Ответчиком в суде первой инстанции было заявлено ходатайство об уменьшении размера процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 333 Кодекса, которое, по мнению суда апелляционной инстанции, правомерно было отклонено судом области по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», если определенный в соответствии со статьей 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Следовательно, основанием для применения статьи 333 Кодекса при определении размера подлежащих взысканию процентов может служить только их явная несоразмерность последствиям нарушения обязательств. При этом уменьшению подлежит не сумма взыскиваемых процентов, а ставка процентов, взыскиваемых