Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по делу n А09-6801/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)17 февраля 2015 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09 e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тула Дело № А09-6801/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 17.02.2015 Постановление изготовлено в полном объеме 17.02.2015 Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тимашковой Е.Н., судей Рыжовой Е.В. и Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филимоновой Е.Е., при участии от истца – закрытого акционерного общества «Погарская картофельная фабрика» (п. Погар Погарского района Брянской области, ОГРН 1033209000440, ИНН 3223005449) – Бекова Р.М. (доверенность от 01.06.2015), в отсутствие представителей ответчиков: Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (г. Москва, ОГРН 1027700485757, ИНН 7705401340) в лице Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Брянской области» (г. Брянск), управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (г. Брянск, ОГРН 1043244052092, ИНН 3250057365), третьих лиц: правительства Брянской области (г. Брянск, ОГРН 1023202741187, ИНН 3201002525), муниципального образования «Погарский район Брянской области» (п. Погар Погарского района Брянской области), уведомленных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу правительства Брянской области на решение Арбитражного суда Брянской области от 24.11.2014 по делу № А09-6801/2014 (судья Дюбо Ю.И.), установил следующее. Закрытое акционерное общество «Погарская картофельная фабрика» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Брянской области и управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (далее – управление Росреестра по Брянской области) об установлении кадастровой стоимости следующих земельных участков: – с кадастровым номером 32:19:0211102:1, площадью 112 158 кв. м, расположенного по адресу: Брянская область, Погарский район, п. Погар, ул. Молодежная, д. 1, – с кадастровым номером 32:19:0211102:2, площадью 101718 кв. м, расположенного по адресу: Брянская область, Погарский район, п. Погар, ул. Молодежная, уч. 1А, – с кадастровым номером 32:19:0211104:35, площадью 15095 кв. м, расположенного по адресу: Брянская область, Погарский район, п. Погар, ул. Октябрьская, д. 110Б, равной их рыночной стоимости. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены правительство Брянской области и муниципальное образование «Погарский район Брянской области». В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования в соответствии с результатами заключения эксперта ООО «Ко-Инвест» от 09.10.2014 № 14-14Э и просил суд установить: – кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 32:19:0211102:1, площадью 112 158 кв. м, расположенного по адресу: Брянская область, Погарский район, п. Погар, ул. Молодежная, д. 1, в размере 19 537 900 рублей; – кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 32:19:0211102:2, площадью 101718 кв. м, расположенного по адресу: Брянская область, Погарский район, п. Погар, ул. Молодежная, уч. 1А, в размере 17 719 300 рублей; – кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 32:19:0211104:35, площадью 15095 кв. м, расположенного по адресу: Брянская область, Погарский район, п. Погар, ул. Октябрьская, д. 110Б, в размере 2 568 900 рублей. Решением Арбитражного суда Брянской области от 24.11.2014 уточненные исковые требования удовлетворены. Не согласившись с решением суда, правительство Брянской области подало апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств, имеющих значение для дела, и принятие доказательства, не являющегося достоверным (заключение эксперта), просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт. Проверив в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законность обжалуемого судебного акта, Двадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда первой инстанции ввиду следующего. Как усматривается из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежат: земельный участок с кадастровым номером 32:19:0211102:1, площадью 112 158 кв. м, расположенный по адресу: Брянская область, Погарский район, п. Погар, ул. Молодежная, д. 1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 32-АЖ № 165794 от 12.02.2013; земельный участок с кадастровым номером 32:19:0211102:2, площадью 101718 кв. м, расположенный по адресу: Брянская область, Погарский район, п. Погар, ул. Молодежная, уч. 1А, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 32-АГ №328882 от 12.05.2008; земельный участок с кадастровым номером 32:19:0211104:35, площадью 15095 кв. м, расположенный по адресу: Брянская область, п. Погар, ул. Октябрьская, д. 110Б, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 32-АГ 301250 от 19.03.2008. Постановлением администрации Брянской области от 30.11.2012 № 1112 были утверждены результаты государственной кадастровой оценки земель поселений Брянской области, которые рекомендованы органам местного самоуправления для использования в целях налогообложения. Согласно кадастровым справкам, выданным филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Брянской области, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 32:19:0211102:1, расположенного по адресу: Брянская область, Погарский район, п. Погар, ул. Молодежная, д. 1, составляет 58 208 880 рублей 42 копейки, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 32:19:0211102:2, расположенного по адресу: Брянская область, Погарский район, п. Погар, ул. Молодежная, уч. 1А, составляет 52 037 911 рублей 62 копейки, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 32:19:0211104:35, расположенного по адресу: Брянская область, п. Погар, ул. Октябрьская, д. 110Б, составляет 7 354 887 рублей 80 копеек. Полагая, что кадастровая стоимость спорных земельных участков завышена, общество обратилось в арбитражный суд с иском. Рассматривая дело по существу и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего. Согласно пункту 5 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка. В соответствии с Федеральным стандартом оценки «Определение кадастровой стоимости (ФСО № 4)», утвержденным приказом Минэкономразвития России от 22.10.2010 № 508, под кадастровой стоимостью понимается установленная в процессе государственной кадастровой оценки рыночная стоимость объекта недвижимости, определенная методами массовой оценки, или, при невозможности определения рыночной стоимости методами массовой оценки, рыночная стоимость, определенная индивидуально для конкретного объекта недвижимости в соответствии с законодательством об оценочной деятельности. Пунктом 2 статьи 66 ЗК РФ предусмотрено, что для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель, за исключением случаев, определенных пунктом 3 настоящей статьи. Государственная кадастровая оценка земель проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации утверждают средний уровень кадастровой стоимости по муниципальному району (городскому округу). В силу пункта 3 статьи 66 ЗК РФ в случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости. В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.06.2011 № 913/11 изложена правовая позиция, согласно которой законодательство не содержит запрета на возможность определения кадастровой стоимости земельного участка, внесенной в государственный кадастр недвижимости посредством указания его рыночной стоимости, причем сами по себе достоверность кадастровой стоимости земельного участка и законность нормативного акта о ее утверждении предметом оспаривания не являются. Согласно статье 24.19 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее – Закон № 135-ФЗ) предусмотрено, что в случае оспаривания результатов определения кадастровой стоимости рыночная стоимость объекта недвижимости должна быть установлена на дату, по состоянию на которую была установлена его кадастровая стоимость; основанием для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости является установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую была установлена его кадастровая стоимость. К заявлению о пересмотре кадастровой стоимости необходимо приложить отчет о рыночной стоимости объекта в случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости подается по основанию установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости. Поскольку различие между кадастровой и рыночной стоимостью земельного участка заключается в различных методах оценки (при определении кадастровой стоимости используется метод массовой оценки, при определении рыночной стоимости – метод индивидуальной оценки), принимая во внимание в совокупности положения главы III.1 Закона об оценочной деятельности, подзаконные акты, регулирующие порядок проведения кадастровой оценки, учитывая необходимость обеспечения соотносимости рыночной и кадастровой стоимостей и использования при определении рыночной стоимости показателей и данных (ценообразующих факторов) в отношении объекта, существовавших на тот же момент, на который они были использованы оценщиком, определившим кадастровую стоимость, истец, заявляющий требование о приведении кадастровой стоимости объекта в соответствие с рыночной стоимостью, должен доказать рыночную стоимость на ту же дату, которая использована оценщиком, осуществившим кадастровую оценку, в качестве даты оценки (дата, по состоянию на которую определена кадастровая стоимость объектов недвижимости) и указана во вводной части отчета об определении кадастровой стоимости (приказ Минэкономразвития РФ от 29.07.2011 № 382 «Об утверждении требований к отчету об определении кадастровой стоимости») (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.06.2013 № 10761/11). Определением суда от 04.09.2014 по ходатайству истца судом по делу назначена судебная экспертиза с целью определения рыночной стоимости земельных участков по состоянию на 01.01.2010, проведение которой было поручено эксперту ООО «Ко-Инвест» Любомирову К.Н. На разрешение эксперта поставлен вопрос об определении рыночной стоимости спорных земельных участков по состоянию на 01.01.2010. Согласно заключению эксперта ООО «Ко-Инвест» Любомирова К.Н. от 09.10.2014 №14-14Э по состоянию 01.01.2010 рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 32:19:0211102:1, площадью 112 158 кв. м, расположенного по адресу: Брянская область, Погарский район, п. Погар, ул. Молодежная, д. 1, составляет 19 537 900 рублей; земельного участка с кадастровым номером 32:19:0211102:2, площадью 101718 кв. м, расположенного по адресу: Брянская область, Погарский район, п. Погар, ул. Молодежная, уч. 1А, составляет 17 719 300 рублей; земельного участка с кадастровым номером 32:19:0211104:35, площадью 15095 кв. м, расположенного по адресу: Брянская область, Погарский район, п. Погар, ул. Октябрьская, д. 110Б, составляет 2 568 900 рублей. Таким образом, экспертное заключение свидетельствует о том, что кадастровая стоимость спорного земельного участка действительно существенно отличается от определенной экспертом рыночной стоимости этого земельного участка. В силу статьи 12 Закона № 135-ФЗ итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное. Доказательств недостоверности указанного экспертного заключения, а также иного отчета в обоснование своих возражений ответчиками не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Оценив представленное экспертное заключение наряду с другими доказательствами по делу по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что кадастровая стоимость спорных земельных участков должна быть установлена в размере их рыночной стоимости, определенной на основании заключения эксперта ООО «Ко-Инвест» Любомирова К.Н. от 09.10.2014 №14-14Э. В соответствии с частью 2 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ государственный кадастр недвижимости является систематизированным сводом сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, а также сведений о прохождении Государственной границы Российской Федерации, о границах между субъектами Российской Федерации, границах муниципальных образований, границах населенных пунктов, о территориальных зонах и зонах с особыми условиями использования территорий, иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений. Государственный кадастр недвижимости является федеральным государственным информационным ресурсом. Согласно части 5 статьи 4 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по делу n А62-3089/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|