Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2015 по делу n А09-4623/2011. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

связи с тем, что положениями статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на определение о приостановлении производства по делу, уплаченная Сазоновой Т.Ф. при подаче апелляционной жалобы по квитанции от 04.12.2014 государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 104 Кодекса.

Руководствуясь статьями 269, 270, 271, 272, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Брянской области от 28.11.2014 по делу                                № А09-4623/2011 отменить.

Заявление Сазоновой Татьяны Федосеевны (г. Брянск) о процессуальном правопреемстве направить для рассмотрения в Арбитражный суд Брянской области.

Возвратить Сазоновой Татьяне Федосеевне (г. Брянск) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

М.В. Токарева

Судьи

Е.И. Можеева

М.М. Дайнеко

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2015 по делу n А09-6502/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также