Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 по делу n А62-3949/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 2 и частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, изложенными в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ненормативный правовой акт может быть признан недействительным, а решения и действия незаконными при одновременном их несоответствии закону и нарушении прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно пункту 2 статьи 65 Таможенного кодекса Таможенного союза  декларирование таможенной стоимости ввозимых товаров осуществляется путем заявления сведений о методе определения таможенной стоимости товаров, величине таможенной стоимости товаров, об обстоятельствах и условиях внешнеэкономической сделки, имеющих отношение к определению таможенной стоимости товаров, а также представления подтверждающих их документов.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 68 Таможенного кодекса Таможенного союза решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров принимается таможенным органом при осуществлении контроля таможенной стоимости как до, так и после выпуска товаров, если таможенным органом или декларантом обнаружено, что заявлены недостоверные сведения о таможенной стоимости товаров, в том числе неправильно выбран метод определения таможенной стоимости товаров и (или) определена таможенная стоимость товаров. Принятое таможенным органом решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров должно содержать обоснование и срок его исполнения.

В силу положений пункта 3 статьи 68  Таможенного кодекса Таможенного союза при принятии таможенным органом решения о корректировке таможенной стоимости после выпуска товаров декларант осуществляет корректировку недостоверных сведений и уплачивает таможенные пошлины, налоги в объеме, исчисленные с учетом скорректированных сведений. В случае несогласия декларанта с этим решением корректировка заявленной таможенной стоимости товаров и пересчет подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов осуществляется таможенным органом.

В соответствии со статьей 4 Соглашения от 25.01.2008 таможенной стоимостью товаров, ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза, является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Таможенного союза и дополненная в соответствии с положениями статьи 5 Соглашения. При этом ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 5 Соглашения от 25.01.2008 при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности (включая платежи за патенты, товарные знаки, авторские права), которые относятся к оцениваемым (ввозимым) товарам и которые прямо или косвенно произвел или должен произвести покупатель в качестве условия продажи оцениваемых товаров, в размере, не включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за эти товары.

Таким образом, лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности, добавляемые к фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары цене при определении таможенной стоимости и ввозимых товаров, должны являться  условием их продажи.

Пунктом 3 статьи 1 Соглашения от 25.01.2008 установлено, что таможенная стоимость товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, определяется в соответствии с настоящим Соглашением, основанном на принципах и общих правилах, установленных статьей VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года (ГАТТ 1994) и Соглашением по применению статьи VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года.

Общепринятая международная практика по вопросу таможенной стоимости объединена в следующих документах, направленных на единообразное применение Соглашения по применению статьи VII ГАТТ:

- Компендиуме Всемирной таможенной организации по таможенной стоимости (WCO), содержащем консультативные заключения, комментарии и пояснительные примечания Технического комитета по таможенной оценке Всемирной таможенной организации, связанные с определением таможенной стоимости в рамках статьи VII ГАТТ;

- Компендиуме Европейского союза по таможенной стоимости, состоящем из заключений и комментариев Комиссии по Таможенному кодексу Европейского союза (Секция по таможенной стоимости) по различным вопросам, связанным с таможенной стоимостью, а также перечня документов, разработанных Техническим комитетом по таможенной оценке Всемирной таможенной организации.

Соглашение от 25.01.2008  предусматривает два условия включения лицензионных платежей в таможенную стоимость товаров (они должны соблюдаться одновременно).

Первое условие - лицензионные платежи относятся к ввозимым товарам.

Согласно Комментарию № 3 Компендиума по таможенной стоимости ЕС (пункт 11)  при определении того, относятся ли роялти к оцениваемым товарам или нет, ключевым фактором является не то, как роялти рассчитываются, а то, почему они уплачиваются, а именно что лицензиат получает в обмен на их уплату, иными словами необходимо рассматривать все обстоятельства сделки, в том числе, экономическую зависимость лицензионного платежа от экономических составляющих сделки (объем продажи, стоимость либо аналогичные факторы).

В ходе камеральной проверки таможенным органом установлено, что поставки товаров товарного знака ORIFLAME в адрес общества осуществлялись в рамках контракта от 04.03.1993 № 26, контракта от 24.05.2004 № 26А-25, являющегося дополнением к контракту от 04.03.1993 № 26 (пункт 1.1 контракта от 24.05.2004 № 26А-25), заключенных ООО «Орифлэйм Косметикс» (РФ, Покупатель) с компанией ORIFLAME COSMETICS SA a Luxembourg (Швейцария, Продавец) на условиях поставки DDU Москва. В рамках указанных контрактов поставляются косметическая продукция, косметические аксессуары и прочая продукция. Наименование, количество, ассортимент, комплектность, цена продукции согласовываются сторонами контрактов отдельно до момента поставки на основании спецификаций, которые являются неотъемлемыми приложениями к контракту от 24.05.2004 №26А-25 (пункт 4.1 контракта от 24.05.2004 № 26 А-25).

Некоторые товары (сумки, головоломки, шампуни, мыло и др.), ввезенные                  ООО «Орифлэйм Косметикс», содержат изображения персонажей и сопровождающих художественных образов DISNEY, которые являются объектами интеллектуальной собственности, право на изображение которых на продукции ORIFLAME предоставлено на основании Лицензионного соглашения № 2133-10111 от 01.01.2010, заключенного между ООО «Орифлэйм Косметикс» и ООО «Уолт Дисней Компани СНГ». В структуру таможенной стоимости товаров с нанесенным изображением персонажей DISNEY лицензионные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности по указанному Лицензионному соглашению не включены.

26.05.2008  в  Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент) за № РД0036497 зарегистрирован лицензионный договор на использование товарных знаков от 14.12.2007, подписанный между корпорацией «Disney Enterprises Ins.» (США, лицензиар) и ООО «Уолт Дисней Компании СНГ» (Российская Федерация, лицензиат). По указанному договору корпорация «Disney Enterprises Ins.» - обладатель исключительных прав на зарегистрированные товарные знаки «Disney» предоставляет лицензиату - ООО «Уолт Дисней Компании СНГ» неисключительную лицензию на их использование в Армении, Азербайджане, Белоруссии, Грузии, Казахстане, Киргизии, Молдове, Монголии, России, Таджикистане, Туркменистане, Узбекистане в отношении товаров «Disney» и услуг, связанных с этими товарами. Лицензиар предоставляет лицензиату право заключать сублицензионные  соглашения с третьими лицами (пункт 2.2 договора). Лицензиар осуществляет контроль использования товарных знаков, соответствия их указаниям и стандартам лицензиара, которые он передает лицензиату, контролирует качество товаров и услуг лицензиата (пункт 2.3 договора). За предоставленные права лицензиат уплачивает лицензиару роялти, установленные в отдельном конфиденциальном соглашении.

28.10.2010  в  Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам за № РД0071799 зарегистрирован сублицензионный договор на использование товарных знаков от 14.07.2010, подписанный между ООО «Уолт Дисней Компании СНГ» (Российская Федерации, сублицензиар) и обществом (Российская Федерация, сублицензиат). В соответствии с указанным договором сублицензиар предоставляет сублицензиату неисключительную лицензию на использование товарного знака «Disney» и услуг, связанных с этими товарами (разработки дизайна, создания, производства, снабжения и распространения товаров). За предоставленные права сублицензиат уплачивает сублицензиару роялти.

Между обществом и ООО «Уолт Дисней Компани СНГ» также заключено лицензионное соглашение от 01.01.2010  № 2133-10111 (далее - соглашение) с перечнем условий № 1, договором № 2133-10111,  приложениями №  1 - 5 и  дополнительным  соглашением  к лицензионному соглашению от 01.01.2010  № 2133-10111.

В соответствии с пунктом 5.1 указанного соглашения ООО «Орифлэйм Косметикс» предоставляется неисключительная лицензия на использование лицензированного материала, состоящего из творческих разработок и товарных знаков (пункты 1.1, 1.2 соглашения) из числа объектов собственности, в том числе  название Disney, для разработки, создания, производства, финансирования и продажи продукции заказчикам, указанным в соглашении или соответствующем перечне условий, в течение срока действия соглашения,  в пределах территории и в соответствии с условиями соглашения.

Согласно пунктам 7.1.1, 7.2. соглашения лицензиат обязуется выплачивать Disney                                  роялти в сумме, равной проценту от стоимости продаж продукции, равной фактическому объему продаж, умноженному на цену продажи лицензиата по прайс-листу (авансовыми (невозмещаемыми (пункт 7.9.1)) и гарантированными (от объема продаж) платежами).

Ставка роялти установлена (в процентах от объема продажи, определяемого по счету-фактуре) пунктом 5 перечня условий № 1:  6, 3 % (товары для красоты и здоровья) и 10, 80% (товары для дома, детей, игры, канцелярские товары). В целях определения размера подлежащих уплате роялти лицензиатом предоставляются: 1) отчеты об объемах продаж, начисленных роялти, 2) акты сдачи-приемки отчета по лицензионным платежам (пункт 7 соглашения, приложение № 5 к соглашению).

Роялти начисляются от стоимости продаж продукции, ввезенной и реализованной на территории РФ, а также от стоимости продаж продукции за пределами РФ, импортируемой иностранными компаниями и прошедшей таможенное оформление в Армении, Азербайджане, Беларуси, Грузии, Казахстане, Киргизии, Молдове, Монголии. В соответствии с сублицензионными соглашениями на использование интеллектуальной собственности, заключенными ООО «Орифлэйм косметикс» с коммерческими компаниями этих стран, иностранные компании перечисляют роялти с продаж                     ООО «Орифлэйм Косметикс», которое включает их в свои отчеты по роялти для Disney.

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том,  что в рассматриваемом случае  уплата лицензионных платежей (роялти) непосредственно относится к ввозимым обществом товарам с нанесенными на них изображениями персонажей компании Disney.

Второе условие, необходимое для увеличения таможенной стоимости на размер лицензионных платежей, - такие платежи должны являться «условием продажи» оцениваемых товаров для вывоза их на единую таможенную территорию Таможенного союза.

В Комментарии 25.1 Технического комитета по таможенной оценке Всемирной таможенной организации по вопросу выплаты авторских и лицензионных вознаграждений третьим лицам разъяснено, что «ключевым фактором в установлении зависимости продажи товара от необходимости выплаты покупателем авторского или лицензионного вознаграждения является возможность/невозможность для последнего приобрести импортируемый товар без выплаты указанного вознаграждения».

Согласно Комментарию решение о том, является ли уплата лицензионного вознаграждения существенным условием договора продажи, следует принимать с учетом анализа всех фактов и обстоятельств, сопутствующих продаже и импорту товара. В качестве таких факторов Технический комитет считает необходимым учитывать следующие:

(a) Наличие указания на лицензионное вознаграждение в договоре купли продажи и связанных с ним документах;

(b) Наличие в лицензионном соглашении ссылки на договор купли-продажи;

(c) Предусмотренная договором купли-продажи или лицензионным соглашением возможность расторжения договора в случае неуплаты покупателем лицензиару лицензионного вознаграждения, указывающая на связь между выплатой лицензионного вознаграждения и продажей оцениваемого товара;

(d) Наличие в лицензионном соглашении условия, запрещающего производителю изготавливать и продавать импортёру товар, созданный с использованием интеллектуальной собственности лицензиара, в случае неуплаты последнему соответствующего вознаграждения;

(e) Наличие в лицензионном соглашении условия, позволяющего лицензиару контролировать производство товара и его продажу производителем импортёру (продажа на экспорт в страну импортёра) вне рамок контроля качества.

Таким образом, в том случае если контроль за ввозимыми товарами со стороны правообладателя ограничивается только лишь контролем их качества, то данный фактор не является достаточным для подтверждения зависимости продажи товаров от уплаты лицензионных платежей.

Анализ взаимоотношений общества с ООО «Уолт Дисней Компани СНГ» в рамках заключенного Лицензионного соглашения (пункты 7.8.4, 8.2, 8.3, 9.2.1, 9.1.1.2, 9.1.1.3) и предшествующих его заключению соглашений, позволил прийти таможенному органу к обоснованному выводу о том, что компания Disney непосредственно осуществляет не только контроль качества подлежащей производству и производимой Продукции, но и контролирует сам процесс производства (контролирует планы по закупкам,

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 по делу n А54-1817/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также