Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 по делу n А54-2330/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

29 января 2015 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

Дело № А54-2330/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 22.01.2015

Постановление изготовлено в полном объеме  29.01.2015

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  Сентюриной И.Г.., судей Можеевой Е.И. и Токаревой М.В., до перерыва 15.01.2015  - при ведении протокола судебного заседания секретарем Крючковой А.Ю.., при участии в судебном заседании представителя истца – представителя Орловой Т.Н. (доверенность от 25.07.2012,   № 02-08/1390), от ответчика – Родионова А.А. (доверенность от 10.10.2014), Лашина А.В. (доверенность от 01.07.2014), после перерыва 22.01.2015 - при ведении протокола судебного заседания секретарем Сениной К.А., при участии в судебном заседании истца – представителя Орловой Т.Н. (доверенность от 25.07.2012, № 02-08/1390), от ответчика – Родионова А.А. (доверенность от 10.10.2014), Лашина А.В. (доверенность от 01.07.2014), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной «Водоканал города Рязани» (г. Рязань, ОГРН 1026200870904, ИНН 6227004811) к обществу с ограниченной ответственностью «Премьер-Комфорт Плюс» (г. Рязань, ОГРН 1076230004168,    ИНН 6230056993) о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 16.01.2012 № 5347 в сумме 1 426 727 руб. 63 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38 914 руб. 03 коп. установил следующее.

Муниципальное предприятие «Водоканал города Рязани» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Премьер-Комфорт Плюс» о взыскании задолженности по оплате поставленной в период с  сентября 2013 года по март 2014 года воды и приему сточных вод в рамках договора № 5347 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 16.01.2012 в сумме 1 426 727 руб. 63 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38 914 руб. 03 коп., начисленных за период с 08.10.2013 по 29.04.2014.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) предприятие уменьшило исковые требования и просило взыскать  основной долг в сумме 1 215 962 руб. 07 коп. за период с сентября 2013 года по март 2014 года и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере                38 914 руб. 03 коп, начисленные за период с 08.10.2013 по 29.04.2014. Уменьшение исковых требований судом принято.

Решением суда от 20.10.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме, распределены судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В жалобе заявитель просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.  Мотивируя позицию, заявитель указывает,  что судом первой инстанции при принятии решения не учтены произведенные в период с сентября 2013 года по март 2014 года  платежи конечных потребителей  непосредственно на расчетный счет общества через муниципальное предприятие «Кустовой вычислительный центр» в сумме 357 063 руб. 10 коп. и обществом по следующим платежным поручениям: от 25.09.2013 № 730 на сумму 62 219 руб. 64 коп.; от 25.11.2013 № 925 на сумму 62 776  руб. 71 коп.; от 24.12.2013 № 999 на сумму 75 223 руб. 51 коп.; от 24.01.2014 № 45 на сумму 69 137 руб. 54 коп., от 25.02.2014 № 154  на сумму 76 851 руб. 28 коп.; от 26.03.2014 № 210 на сумму 134 582 руб. 50 коп.; от 27.05.2014 № 393 на сумму 44 935 руб. 29 коп.;  от 25.06.2014 № 454 на сумму 56 089 руб. 12 коп. Также отмечает, что 24.07.2014 в связи с поступлением денежных средств от населения на расчетный счет предприятия были перечислены 58 878 руб. 70 коп. Сообщает, что в настоящее время договорные отношения расторгнуты, а в соответствии с актом приема-передачи долга от 19.08.2014 по договору произведен окончательный расчет между сторонами и предприятие приняло на себя задолженность конечных потребителей в сумме  253 843 руб. 36 коп. Полагает, что в отсутствие долга начисление процентов за пользование чужими денежными средствами неправомерно. Также указывает, что в день заседания представитель общества явился, но  из-за сбоя  пожарной сигнализации, сопровождающимся шумовым эффектом, секретарь судебного заседания не надлежаще оповестила его о начале судебного заседания, в связи с чем общество было лишено возможности реализовать свои процессуальные права по  защите своих интересов, обосновании своей позиции и предоставлении доказательств.

Предприятием представлен отзыв  на апелляционную жалобу и дополнение к нему, в которых возражает против ее доводов. Также заявлен отказ от исковых требований в части основного долга в сумме 450 руб., и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 руб. 84 коп., и просит взыскать основной долг в сумме                        1 215 512 руб. 07 коп. и проценты в сумме 38 893 руб. 19 коп. Истцом представлен уточненный расчет исковых требований.

Рассмотрев заявленный отказ, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о возможности его принятия в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Кодекса истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу положений части 5 статьи 49 Кодекса арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление о частичном отказе от заявления подписан  директором предприятия – Штефан О.Б.

Рассмотрев заявленный предприятием  отказ, исследовав обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что данный отказ от заявления  не противоречит закону и не нарушает права участвующих в деле   лиц, в связи с чем суд апелляционной инстанции принимает данный отказ.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку предприятие отказалось от взыскания части основного долга в сумме 450 руб., части процентов в сумме 20 руб. 84 коп., и отказ принят арбитражным судом, производство по делу  в этой части подлежит прекращению.

В силу части 3 статьи 269 Кодекса решение по настоящему делу подлежит отмене в части взыскания основного долга в сумме 450  руб. и взыскания процентов в сумме                       20 руб. 84 коп.

Обществом представлена сводная таблица начисления и оплаты услуг предприятия за период с 01.09.2013 по 31.03.2014, платежные поручения, своды поступлений, справка о задолженности населения, письма и акт приема-передачи долга.

Суд апелляционной  инстанции принимает представленные сторонами дополнительные документы в порядке части 2 статьи 269 Кодекса.

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 Кодекса в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, доводы  апелляционной жалобы и отзыва с дополнением, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что решение не подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что  16.01.2012 между предприятием (водоканал) и обществом (абонент) заключен договор № 5347 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, по условиям которого водоканал обязуется отпустить абоненту воду питьевого качества из коммунального водопровода (осуществить водоснабжение), принять сточные воды в систему коммунальной канализации согласно заявке абонента и технических условий, выданных абоненту на присоединение к системе коммунального водопровода и канализации (осуществить водоотведение). В заявке абонент указывает перечень домов, подлежащих обслуживанию, с указанием адреса, степени благоустройства квартир, количества проживающего в квартирах населения (согласно прописке), количества людей, пользующихся льготами по оплате услуг. Заявка абонента, принятая водоканалом, является неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пунктом 1.2 договора абонент обязуется оплатить отпущенную воду, принять сточные воды на условиях и в порядке, установленном настоящим договором.

Под термином «Расчетный период" понимается календарный месяц (с 1 по последнее число), в котором осуществлены: отпуск абоненту воды, принятие сточных вод в систему коммунальной канализации и за который должны быть произведены расчеты (пункт 1.3 договора).

Согласно пункту 4.1 договора  учет количества отпущенной воды, сброшенных в коммунальную канализацию и принятых на очистку сточных вод осуществляется по приборам учета, внесенным в государственный реестр, установленным Абонентом за свой счет, как правило, на границе эксплуатационной ответственности водопроводно-канализационной сети. В случае отсутствия прибора учета отпущенной воды количество воды рассчитывается по нормативам водопотребления.

Разделом 5 договора установлен порядок расчета за отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

В соответствии с пунктами 5.1, 5.2 договора оплата абонентом полученной питьевой воды, сброшенных сточных вод производится по тарифам, утвержденным органом местного самоуправления для населения. Плата водоканалу за потребленную питьевую воду и принятые сточные воды производится Абонентом платежным поручением или в кассу Водоканала на основании счет-фактуры Водоканала. Иной порядок оплаты устанавливается в особых условиях, либо соглашением сторон.

Пунктом 5.3 договора определено, что абонент обязан оплатить счет-фактуру водоканала в течение 3-х дней с момента ее получения. Обязанность по получению счет-фактуры возлагается на абонента. При этом днем платежа считается день поступления денежных средств соответственно на расчетный счет или в кассу Водоканала.

Согласно пункту 7.1 договора водоканал обязан обеспечить подачу питьевой воды абоненту надлежащего качества и осуществить отвод сточных вод абонента.

Пунктом 7.3 договора установлена обязанность абонента оплачивать полученную питьевую воду и услуги по водоотведению в соответствии с условиями настоящего договора.

Договор вступает в силу с 01.01.2012 и действует по 31.12.2012 (пункт 9.1 договора).

В соответствии с пунктом 9.2 договора  стороны договорились считать настоящий договор действующим непрерывно в порядке ежегодной пролонгации на год, следующий за истекшим, если ни одна из сторон зам месяц до конца календарного года не заявит об изменении или прекращении настоящего договора.

В остальном, не предусмотренном настоящим договором, стороны руководствуются Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), «Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Феде-рации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167, иными действующими нормативными актами.

Все споры и разногласия по поводу заключения, изменения и исполнения настоящего договора рассматриваются в Арбитражном суде Рязанской области.

06.02.2012 предприятием (водоканал) и обществом  (абонент) подписано соглашение № 1 об изменении условий договора № 5347 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 16.01.2012.

Согласно пунктам 1, 2, 3 соглашения  заявки от 31.01.2012 № 23, от 31.01.2012                 № 24, от 31.01.2012 № 25 в отношении объектов водоснабжения и водоотведения по адресам: г. Рязань, ул. Островского, дома № 20, № 39, № 35/11 с 01.03.2012 считать приложением к договору № 5347 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод от 16.01.2012.

Пунктом 4 соглашения определено, что оплата за отпущенную воду и принятые сточные воды по вышеуказанным объектам в отношении водоснабжения и водоотведения производится путем перечисления денежных средств от населения на расчетный счет предприятия через муниципальное предприятие «Кустовой Вычислительный Центр» до принятия общедомового прибора учета воды на коммерческий учет.

В соответствии с пунктом 5 соглашения, пункт 9 «Срок действия договора» изложен в следующей редакции:

«9.1 договор вступает в силу с 01.01.2012 и действует по 31.12.2012.

9.2 Стороны договорились считать настоящий договор действующим непрерывно в порядке ежегодной пролонгации на следующий календарный год, если ни одна из сторон за месяц до истечения срока его действия не заявит об изменении или прекращении настоящего договора.

9.4 В остальном, не предусмотренном настоящим договором, стороны руководствуются действующим законодательством, регламентирующим отношения по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения юридическим лицам и гражданам в Российской Федерации.

9.5 Все споры и разногласия по поводу заключения, изменения и исполнения настоящего договора рассматриваются в Арбитражном суде Рязанской области".

Обращаясь в суд с иском, предприятие указало, что во исполнение условий договора за период с сентября 2013 года по март 2014 года отпустило ответчику воду питьевого качества и приняло сточные воды в систему коммунальной канализации на общую сумму 1 575 806 руб. 49 коп., что подтверждается счет-фактурами от 30.09.2013   № 00036335 на сумму 421 963 руб. 94 коп., от 25.10.2013 № 00040253 на сумму                        204 071 руб. 76 коп., от 24.11.2013 № 00044264 на сумму 198 841 руб. 33 коп., от 20.12.2013 № 00047995 на сумму 180 588 руб. 56 коп., от 28.01.2014 № 00003552 на сумму 195 679 руб. 89 коп., от 28.02.2014 № 00007754 на сумму 185 904 руб. 10 коп., от 25.03.2014 № 00011266 на сумму 188 757 руб. 11 коп., а так же карточками абонентов. Указанные счета-фактуры получены ответчиком соответственно 04.10.2013, 05.11.2013, 02.12.2013, 26.12.2013, 05.02.2014, 05.03.2014 и 31.03.2014, что отражено в карточках абонента.

Оплата ответчиком отпущенной воды и принятых сточных вод произведена частично в сумме 149 078 руб. 86 коп., что подтверждается платежными поручениями с учетом письменных пояснений истца о частичном зачете денежных средств по платежным поручениям за спорный период: от 24.04.2014 на сумму 62689 руб. 91 коп. № 304, от 24.04.2014 № 561 на сумму 2822 руб. 96 коп., из которых в счет погашения задолженности за спорный период зачтено 2 032 руб. 44 коп., от 23.04.2014 № 370 на сумму 2 545 руб.               36 коп., из которых в счет погашения задолженности за спорный период зачтено 1 125 руб. 78 коп., от 22.04.2014 № 192 на сумму 881 руб. 17 коп., из которых в счет погашения задолженности за спорный период