Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 по делу n А23-2924/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

органа или представителя.  Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

           Как усматривается из материалов дела, уведомление об отказе от договора было направлено ответчику по адресу, содержащемуся в едином государственном реестре юридических лиц: 249250, Калужская обл., Мещовский р-н, д. Б. Алешино,                                    ул. Центральная, 1.

           Данное уведомление направлено курьерской службой DHL                                                                    (ЗАО «ДХЛ Интернешнл»), что подтверждается квитанцией DHL № 2603618404 (приложение № 8 к исковому заявлению), и было доставлено ответчику 20.03.2014, что подтверждается распечаткой с официального сайта DHL www.dhl.com (приложение № 9 к исковому заявлению).

            Кроме того, в суд апелляционной инстанции истцом представлен официальный ответ ЗАО «ДХЛ Интернешнл» от 04.12.2014 с указанием на вручение ответчику 20.03.2014 уведомления об отказе от исполнения договора от 13.03.2014 № 13-03/2014.

           В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, представленные для обоснования возражений относительно апелляционной жалобы в соответствии со статьей 262 настоящего Кодекса, принимаются и рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции по существу.

          Согласно части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. При этом сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

           С учетом того, что доставка ответчику уведомления об отказе от договора была совершена 20.03.2014, действие договора в указанную дату было прекращено.

           Исходя из изложенного ссылка жалобы на отсутствие оснований для применения норм о неосновательном обогащении отклоняется судом.

Иных аргументированных доводов, способных повлечь отмену судебного акта в указанной части, апелляционная жалоба не содержит.

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта.

           Неправильного применения судом норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, судом второй инстанции не установлено.

           При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

           Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калужской области от 11.09.2014 по делу № А23-2924/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

           Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                     Е.Н. Тимашкова

Судьи                                                                                                                    Л.А. Капустина

                                                                                                                   Е.В. Рыжова