Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2014 по делу n А23-1569/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

среду.  Отходы содержания животных и птиц классифицированы в отдельную группу.

Исходя из названных выше норм права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что сточные воды общества относятся к отходам производства и потребления, в связи с чем истцом помимо вышеперечисленных нарушений (неустановление размера участка, ошибочное применение повышающих коэффициентов) применена неверная формула расчёта размера ущерба, предусмотренная  методикой исчисления вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, утвержденной Приказом Минприроды России от 08.07.2010 № 238.

Довод апелляционной жалобы о том, что на загрязнение оказало влияние пользование очистными сооружениями предыдущими собственниками, подлежит отклонению, поскольку проверка проводилась с 24.05.2013 по 31.05.2013 на момент владения очистными сооружениями ООО «Птицефабрика в Белоусово».

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калужской области от 05.09.2014 по делу № А23-1569/2014 отменить.

            В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Калужской области отказать.

Взыскать с Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Калужской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика в Белоусово»  (д. Воробьи Жуковского района Калужской области, ОГРН 1024000627947, ИНН 4007011231) 2 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление суда подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

Е.В. Мордасов

В.Н. Стаханова

К.А. Федин