Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу n А62-2262/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

и, при наличии судебного акта о расторжении мирового соглашения, а также выписки с расчетного счета первого, свидетельствующей о неисполнении принципалом условий мирового соглашения, обстоятельство уклонения последнего от подписания акта сверки и отсутствия, подписанного бенефициаром и принципалом, документа о причинах неисполнения мирового соглашения, нельзя расценивать как надлежащие основания для отказа в выплате банковской гарантии.

Признание существенными упомянутых условий для отказа в выплате банковской гарантии при изложенных обстоятельствах настоящего дела противоречило бы смыслу ее обеспечительной функции.

Таким образом, требование истца отвечает критериям гарантии, а мотивы отказа ответчика нельзя признать обоснованными, в связи с чем судом первой инстанции требования первого правомерно удовлетворены.

Суд апелляционной инстанции отклоняет доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, поскольку они не содержат фактов, которые имели бы значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого определения.

С учетом изложенного основания для отмены решения по изложенным в жалобе доводам отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно                                     статье 270 Кодекса безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В силу статьи 110 Кодекса расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на заявителя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 19.08.2014 по делу                                           № А62-2262/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

                          И.Г. Сентюрина

Судьи

                          О.А. Тиминская

                          М.В. Токарева