Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 по делу n А54-2230/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
которая была привлечена к участию в деле в
качестве третьего лица, поскольку
основанием для начисления явились
документы Администрации МО - Шацкий
муниципальный район.
Исходя из ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип их возмещения правой стороне за счет неправой. Статьей 106 АПК РФ установлено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Согласно ч.1 ст. 44 АПК РФ сторонами в арбитражном процессе являются истец и ответчик. Ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлен иск (ч.3 ст.44 АПК РФ). В данном случае Администрация МО - Шацкий Муниципальный район была привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования. В связи со сказанным не имеется правовых оснований для отнесения расходов по уплате госпошлины на третье лицо. Иных доводов, способных повлечь за собой отмену обжалуемого судебного акта, апелляционные жалобы не содержат. При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Рязанской области от 02.09.2008 по делу №А54-2230/2008-С4 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок. Председательствующий Е.Н. Тимашкова Судьи Н.В.Еремичева О.Г.Тучкова
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 по делу n А68-6125/08-182/4 . Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|