Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 по делу n А23-243/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

отнесены к судебным издержкам.

В обоснование заявленных расходов, истец представил дополнительное соглашение к договору № ДОЮУ 132-14 на оказание юридических услуг от 23.07.2014, заключенный с обществом с ограниченной ответственностью «Даурия» (т.3 л.д. 39-40); счет № 168 от 03.10.2014 (т.3, л.д. 41); платежное поручение № 116 от 10.10.2014 о перечислении Мамаевым А.В. денежных средств в сумме 5 000 рублей в качестве оплаты по счету № 168 от 03.10.2014 обществу с ограниченной ответственностью «Даурия».

 Судом установлено, что перечисленные в договоре работы полностью выполнены, заказчик не имеет претензий по принятой работе.

Судебные издержки в связи с подготовкой возражений на апелляционную жалобу по настоящему делу имели место и документально подтверждены.

Поскольку данных, позволяющих апелляционной инстанции прийти к выводу о завышении судебных расходов, не имеется, требование о взыскании 5 000 руб. на оплату услуг представителя на стадии апелляционного производства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Калужской области от 22.08.2014 по делу                        № А23-243/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу –  без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Содружество плюс»,                   (г. Обнинск Калужской области, ОГРН 1054002522100, ИНН 4025082740) в  пользу Мамаева Андрея Владимировича (г. Обнинск Калужской области, ИНН 402500435491) расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

                             О.А. Тиминская

 

Судьи

                      Е.И. Можеева

 

                       М.В. Токарева

 

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 по делу n А54-4538/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)  »
Читайте также