Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 по делу n А23-2143/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

12 – 13). В названных актах содержится перечень передаваемого комплекта товара соответствующий комплекту товара в спецификации к договору. Кроме того, совершая 10.04.2014 платеж на сумму 100 000  руб. (л. д. 49), то есть после получения товара, ответчик тем самым конклюдентно одобрил действия лица, указанного в накладной от 11.02.2014 № 20.

Доводы ответчика о несоблюдении предусмотренного договором порядка приемки товара подлежат отклонению судом апелляционной инстанции как необоснованные, поскольку, как уже было указано ранее, товар ответчиком был получен, что подтверждается как товарной накладной от 11.02.2014 № 20, так и актами приема-передачи от 21.11.2013 № 1 и от 12.02.2014 № 2.

Таким образом, доводы заявителя в апелляционной жалобе не опровергают установленные судом первой инстанции обстоятельства и не влияют на существо принятого судебного акта, поэтому не являются основанием для его отмены.

Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), не установлены.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб. относятся на ее заявителя в соответствии со статьей 110 Кодекса.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калужской области от 22.07.2014 по делу                                № А23-2143/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд  Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

М.В. Токарева

Судьи

И.Г. Сентюрина

М.М. Дайнеко