Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 по делу n А62-6868/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

инстанции пришел к обоснованному выводу, что открытый аукцион по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: г. Смоленск, ул. Смольянинова с кадастровым номером 67:27:0031006:359 площадью 5 790 кв. м проведен с нарушением требований действующего законодательства, которые являются существенными, его результаты прямым образом нарушают права и законные интересы ЗАО «Монолит», в связи с этим признал недействительными результаты аукциона, оформленные протоколом от 25.11.2013 № 2.

Согласно пункту 2 статьи 449 ГК РФ признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.

Поскольку по итогам спорного аукциона между Департаментом имущественных и земельных отношений Смоленской области и Шистеровым Романом Михайловичем заключен договор аренды от 26.11.2013 № 18909/ А земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, с учетом вышеуказанных положений законодательства, суд первой инстанции правомерно признал  указанный договор  недействительным.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, не подтверждают неправильное применение судом норм материального и процессуального права, в связи с этим не могут служить основанием для отмены судебного акта.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 28.05.2014 по делу № А62-6868/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

        Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                   О.Г. Тучкова

Судьи                                                                                                                 Ю.А. Волкова

                                                                                                                            Л.А. Капустина

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 по делу n А68-5973/14. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также