Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2014 по делу n А54-5050/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

29 сентября 2014 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула                                                                                                        Дело № А54-5050/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 24.09.2014

Постановление изготовлено в полном объеме   29.09.2014

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тимашковой Е.Н., судей Капустиной Л.А. и Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Илюхиной Е.Е., при участии от истца – общества с ограниченной ответственностью «Бельковский лесхоз»                                      (п. Гусь-Железный Касимовского района Рязанской области, ОГРН 1076226000102,                ИНН 6204007118) – Щербаковой Т.И. (доверенность от 17.01.2014), в отсутствие представителей ответчиков – министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области (г. Рязань, ОГРН 1026201263725, ИНН 6231008551), государственного казенного учреждения Рязанской области «Бельковское лесничество» (п. Гусь-Железный Касимовского района Рязанской области, ОГРН 1086234000710, ИНН 6204007453), третьих лиц – управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области (г. Рязань, ОГРН 1046209031384, ИНН 6234010728), ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (ОГРН 1027739346502,                                ИНН 7701018922) в лице Касимовского отделения Рязанского филиала, открытого акционерного общества «Бельковский лесокомбинат» (р.п. Гусь-Железный Касимовского района Рязанской области, ОГРН 1026200861170,  ИНН 6204003339), территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области (г. Рязань, ОГРН 1096234009904, ИНН 6234074270), государственного бюджетного учреждения Рязанской области «Пожлес» (г. Рязань, ОГРН 1086234008068, ИНН 6234056779),  уведомленных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 09.07.2014 по делу № А54-5050/2012 (судья Картошкина Е.А.), установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Бельковский лесхоз» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к министерству имущественных и земельных отношений Рязанской области (далее – министерство) и государственному казенному учреждению Рязанской области «Бельковское лесничество» (далее – учреждение) о признании права собственности Рязанской области на нежилое помещение Н1 в лит. В по адресу: Рязанская область, Касимовский район, пос. Гусь-Железный, ул. Красная, № 1-в, общей площадью 83,5 кв. м, отсутствующим; о признании права оперативного управления государственного казенного учреждения «Бельковское лесничество» на нежилое помещение Н1 в лит. В по адресу: Рязанская область, Касимовский район, р.п. Гусь-Железный, ул. Красная, № 1-в, общей площадью 83,5 кв. м, отсутствующим.

В свою очередь министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области заявило встречный иск к обществу с ограниченной ответственностью «Бельковский лесхоз» о признании отсутствующим права собственности общества с ограниченной ответственностью «Бельковский лесхоз» на нежилое здание материального склада, общей площадью 245,4 кв. м, лит. В, расположенное по адресу: Рязанская область, Касимовский район, р. п. Гусь-Железный, ул. Красная, д. 1-в, и о признании недействительной записи о регистрации права собственности общества «Бельковский лесхоз» на нежилое здание материального склада, общей площадью 245,4 кв. м, лит. В, расположенное по адресу: Рязанская область, Касимовский район, пос. Гусь-Железный, ул. Красная, № 1-в, за № 62-62-04/018/2011-090 от 08.06.2011.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области,                    ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в лице Касимовского отделения Рязанского филиала, открытое акционерное общество «Бельковский лесокомбинат», территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 15.02.2013 в удовлетворении первоначально заявленных исковых требований отказано, встречные исковые требования удовлетворены частично.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2013 решение суда первой инстанции от 15.02.2013 оставлено без изменений.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.11.2013 указанные судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации министерство уточнило встречные исковые требования и просит суд признать отсутствующим право собственности общества на нежилое помещение Н1, общей площадью 83,5 кв. м в нежилом здании материального склада, лит. В, по адресу: Рязанская область, Касимовский район, пос. Гусь-Железный, ул. Красная, д. 1-в. В части признания недействительной записи о регистрации права собственности общества с ограниченной ответственностью «Бельковский лесхоз» на нежилое здание материального склада, общей площадью 245,4 кв. м, лит. В, расположенное по адресу: Рязанская область, Касимовский район, пос. Гусь-Железный, ул. Красная, д. 1-в, за № 62-62-04/018/2011-090 от 08.06.2011, министерство заявило отказ от исковых требований.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное бюджетное учреждение Рязанской области «Пожлес».

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 09.07.2014 первоначально заявленные исковые требования удовлетворены. Суд признал отсутствующим право собственности Рязанской области на нежилое помещение Н1 лит. В, расположенное по адресу: Рязанская область, Касимовский район, пос. Гусь-Железный, ул. Красная, д. 1-в, общей площадью 83,5 кв. м, а также отсутствующим право оперативного управления государственного казенного учреждения Рязанской области «Бельковское лесничество» на нежилое помещение Н1 лит. В, расположенное по адресу: Рязанская область, Касимовский район, р. п. Гусь-Железный, ул. Красная, д. 1-в, общей площадью 83,5 кв. м.

Производство по делу в части встречного искового требования о признании недействительной записи о регистрации права собственности общества с ограниченной ответственностью «Бельковский лесхоз» на нежилое здание материального склада, общей площадью 245,4 кв. м, лит. В, расположенное по адресу: Рязанская область, Касимовский район, пос. Гусь-Железный, ул. Красная, д. 1-в, за № 62-62-04/018/2011-090 от 08.06.2011 прекращено. В удовлетворении остальной части встречного иска отказано.

Не согласившись с решением суда, министерство подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

           Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда не подлежит отмене по следующим основаниям.

           Как усматривается из материалов дела, между открытым акционерным обществом «Бельковский лесокомбинат» (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Бельковский лесхоз» (покупатель) был заключен договор № 45 продажи нежилого здания материального склада (нежилое, кирпичное, площадью 245,4 кв. м, 1 этажное) и земельного участка от 01.03.2011, согласно которому продавец продал, а покупатель приобрел в собственность, в том числе нежилое здание материального склада, расположенное по адресу: Россия, Рязанская область, Касимовский район,                                     р.п. Гусь-Железный, ул. Красная, д. 1в.

           Согласно пункту 1.2 договора на момент заключения договора нежилое здание принадлежит продавцу на праве собственности на основании плана приватизации «Бельковского лесокомбината», утвержденного 13.01.1994 комитетом по управлению имуществом администрации Рязанской области и акта приема-передачи промышленной деятельности Бельковского лесхоза акционерному обществу открытого типа «Бельковский лесокомбинат» от 25.01.1994.

           По акту приема-передачи от 11.03.2011 нежилое здание материального склада было передано обществу с ограниченной ответственностью «Бельковский лесхоз».

           Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 14.05.2012 № 01/150/2012-389 обществу принадлежит на праве собственности нежилое здание, площадью 245,4 кв. м, инв. № 1074, лит. В, расположенное по адресу: Рязанская область, Касимовский район, пос. Гусь-Железный, ул. Красная, № 1-в (от 08.06.2011 № 62-62-04/018/2011-090) .

           Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 25.04.2012 № 01/004/2012-1227 нежилое помещение Н1, площадью 83,5 кв. м, расположенное по адресу: Рязанская область, Касимовский район, пос. Гусь-Железный, ул. Красная, д. 1-в принадлежит на праве собственности Рязанской области (дата регистрации 26.11.2009) и находится в оперативном управлении государственного казенного учреждения Рязанской области «Бельковское лесничество» (дата регистрации 26.11.2009), о чем выданы свидетельства о государственной регистрации права.

           Ссылаясь на то, что нежилое помещение Н1 является частью единого объекта, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Бельковский лесхоз», истец обратился в арбитражный суд с иском о признании отсутствующим права собственности и оперативного управления ответчиков на нежилое помещение Н1 площадью 83,5 кв. м.

           В свою очередь министерство, указывая на то, что нежилое здание материального склада, общей площадью 245,4 кв. м, лит. В, расположенное по адресу: Рязанская область, Касимовский район, пос. Гусь-Железный, ул. Красная, д. 1в, не вошло в план приватизации, обратилось в суд со встречным иском о признании права собственности общества отсутствующим.

           Рассматривая дело по существу, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения первоначально заявленных исковых требований.

           Суд апелляционной инстанции согласен с данным выводом по следующим основаниям.

           В силу статьи 217 ГК РФ (далее – ГК РФ) имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного или муниципального имущества.

           Согласно Закону Российской Федерации от 03.07.1991 № 1531-1 «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации», пункту 10 Положения о коммерциализации государственных предприятий с одновременным преобразованием в акционерные общества открытого типа, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 01.07.1992 № 721, действовавшим в период приватизации истца, акционерное общество становится правопреемником прав и обязанностей преобразованного государственного предприятия. Величина уставного капитала акционерных обществ, создаваемых в соответствии с указанным Положением, определяется в порядке, установленном Временными методическими указаниями по оценке стоимости объектов приватизации, утвержденными Указом Президента Российской Федерации от 29.01.1992 № 66, по состоянию на 01.07.1992.

           Пунктом 1.3 указанных Временных методических указаний предусмотрено, что оценка имущества осуществляется предприятием на основе данных его полной инвентаризации. По итогам инвентаризации должны быть отрегулированы выявленные в ходе ее проведения расхождения фактического наличия ценностей против данных бухгалтерского учета и отчетности. На выявленное в ходе инвентаризации, но не учтенное по балансу имущество заводятся инвентарные карточки, делаются необходимые записи в соответствующих бухгалтерских документах. На основании представленных предприятием материалов по результатам инвентаризации и оценки имущества комиссия по приватизации определяет величину уставного капитала акционерного общества.

          Согласно пункту 4.2 Временного положения о преобразовании государственных и муниципальных предприятий в открытые акционерные общества, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 29.01.1992 № 66, действующего на момент совершения сделки приватизации, со дня регистрации акционерного общества государственное или муниципальное предприятие считается преобразованным, а его имущество переданным на баланс акционерного общества. На баланс акционерного общества передается имущество государственного, муниципального предприятия, составляющее уставный капитал акционерного общества. В состав этого имущества не подлежат включению объекты, для которых действующим законодательством установлен особый режим приватизации; объекты социально-бытового, социально-культурного назначения и другие объекты, в отношении которых комитетом по управлению имуществом было принято решение о сохранении в государственной, муниципальной собственности.

           В пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.1998 № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента государственной регистрации становится собственником государственного (муниципального) имущества, включенного в уставный капитал акционерного общества в соответствии с планом приватизации. Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22           «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности».

           Как усматривается из материалов дела, при приватизации Бельковского лесокомбината в 1992 году была проведена оценка промышленной деятельности Бельковского лесокомбината на 01.07.1992 с последующей передачей основных фондов по акту приема-передачи промышленной