Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 по делу n А09-1227/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)26 сентября 2014 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09 e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тула Дело № А09-1227/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 23.09.2014 Постановление изготовлено в полном объеме 26.09.2014 Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тимашковой Е.Н., судей Капустиной Л.А. и Тучковой О.Г, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Илюхиной Е.Е., при участии от истца – Ерохина Сергея Васильевича (д. Савчино Дятьковского района Брянской области, ИНН 320201306286) – Ерохиной Г. (доверенность от 07.02.2014), от третьих лиц: правительства Брянской области (г. Брянск, ОГРН 1023202741187, ИНН 3201002525) – Ивановой Н.Г. (доверенность от 10.09.2013), администрации Дятьковского района (г. Дятьково Брянской области, ОГРН 1023200525358, ИНН 3202000859) – Коротковой Е.Д. (доверенность от 11.06.2014), в отсутствие представителей ответчика – Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата «Росреестра» по Брянской области (г. Брянск, ОГРН 1027700485757, ИНН 7705401340), третьего лица – управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (г. Брянск, ОГРН 1043244052092, ИНН 3250057365), уведомленных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном посредством использования систем видеоконференц-связи, апелляционные жалобы администрации Дятьковского района и правительства Брянской области на решение Арбитражного суда Брянской области от 02.06.2014 по делу № А09-1227/2014 (судья Дюбо Ю.И.), установил следующее. Ерохин Сергей Васильевич (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к правительству Брянской области (далее – правительство), управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (далее – управление), межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 5 по Брянской области, г. Брянск, филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области» о признании недействительной кадастровой стоимости земельных участков: – с кадастровым номером 32:06:0040101:169, площадью 590 000 кв. м, расположенного по адресу: примерно в 700 метрах по направлению на юг от ориентира населенного пункта Старая Рубча, адрес ориентира: Брянская область, Дятьковский район, СПК «Будочковский»; – с кадастровым номером 32:06:0040101:174, площадью 335 737 кв. м, расположенного по адресу: Брянская область, Дятьковский район, примерно в 800 метрах по направлению на северо-запад от населенного пункта Савчино; – с кадастровым номером 32:06:0040101:173, площадью 400 000 кв. м, расположенного по адресу: Брянская область, Дятьковский район, примерно в 200 метрах по направлению на юго-запад от населенного пункта Савчино; – с кадастровым номером 32:06:0040101:167, площадью 100 000 кв. м, расположенного по адресу: Брянская область, Дятьковский район, деревня Савчино; – с кадастровым номером 32:06:0040101:177 площадью 664 263 кв. м, расположенного по адресу: Брянская область, Дятьковский район, примерно в 80 метрах по направлению на северо-запад от населенного пункта Савчино, и установлении кадастровой стоимости равной рыночной земельных участков К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Дятьковского района Брянской области. В ходе судебного разбирательства истец заявил ходатайство о замене ответчика филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Брянской области на ФГБУ «ФКП Росреестра в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Брянской области; исключении из числа ответчиков МИФНС России № 5 по Брянской области; исключении из числа ответчиков и привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, правительства Брянской области и управления Росреестра по Брянской области, которое удовлетворено судом в порядке статей 47, 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в соответствии с результатами заключения эксперта ООО «Ко-Инвест-Брянск» от 15.04.2014 № 14-04Э, а именно: о признании недействительной кадастровой стоимости земельных участков и установлении кадастровой стоимости: – земельного участка с кадастровым номером 32:06:0040101:169, площадью 590 000 кв. м, расположенного по адресу: примерно в 700 метрах по направлению на юг от ориентира населенного пункта Старая Рубча, адрес ориентира: Брянская область, Дятьковский район, СПК «Будочковский», по состоянию на 01.01.2010 равной рыночной стоимости 7 080 тыс. рублей; – земельного участка с кадастровым номером 32:06:0040101:174, площадью 335 737 кв. м, расположенного по адресу: Брянская область, Дятьковский район, примерно в 800 метрах по направлению на северо-запад от населенного пункта Савчино, по состоянию на 01.01.2010 равной рыночной стоимости 4 028 800 рублей; – земельного участка с кадастровым номером 32:06:0040101:173, площадью 400 000 кв. м, расположенного по адресу: Брянская область, Дятьковский район, примерно в 200 метрах по направлению на юго-запад от населенного пункта Савчино, по состоянию на 01.01.2010 равной рыночной стоимости 4 800 тыс. рублей; – земельного участка с кадастровым номером 32:06:0040101:167, площадью 100 000 кв. м, расположенного по адресу: Брянская область, Дятьковский район, деревня Савчино, по состоянию на 01.01.2010 равной рыночной стоимости 1 200 тыс. рублей; – земельного участка с кадастровым номером 32:06:0040101:177 площадью 664 263 кв. м, расположенного по адресу: Брянская область, Дятьковский район, примерно в 80 метрах по направлению на северо-запад от населенного пункта Савчино, по состоянию на 01.01.2010 равной рыночной стоимости 7 971 200 рублей. Решением Арбитражного суда Брянской области от 02.06.2014 уточненные исковые требования удовлетворены. В отношении требований к правительству Брянской области и управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области производство по делу прекращено. Не согласившись с решением суда, правительство Брянской области и администрация подали апелляционные жалобы, в которых просят обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела. Проверив в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законность обжалуемого судебного акта, Двадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда первой инстанции ввиду следующего. Как усматривается из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежат: – земельный участок из категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием – для жилищного строительства, общей площадью 590000 кв. м, расположенный по адресу: в 700 м по направлению на юг от ориентира н. п. Старая Рубча (Брянская область, Дятьковский район, СПК «Будочковский»), кадастровый номер 32:06:0040101:169 (свидетельство о государственной регистрации 32-АЖ № 142847 от 22.08.2012); – земельный участок из категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием – для жилищного строительства, общей площадью 335737 кв. м, расположенный по адресу: Брянская область, Дятьковский район, примерно в 800 м по направлению на северо-восток от н. п. Савчино, кадастровый номер 32:06:0040101:174 (свидетельство о государственной регистрации 32-АЖ № 142846 от 22.08.2012); – земельный участок из категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием – для жилищного строительства, общей площадью 400000 кв. м, расположенный по адресу: Брянская область, Дятьковский район, примерно в 200 м по направлению на юго-запад от н. п. Савчино, кадастровый номер 32:06:0040101:173 (свидетельство о государственной регистрации 32-АЖ № 142848 от 22.08.2012); – земельный участок из категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием – для жилищного строительства, общей площадью 100000 кв. м, расположенный по адресу: Брянская область, Дятьковский район, д. Савчино, кадастровый номер 32:06:0040101:167 (свидетельство о государственной регистрации 32-АЖ № 142845 от 22.08.2012); – земельный участок из категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием – для жилищного строительства, общей площадью 664263 кв. м, расположенный по адресу: Брянская область, Дятьковский район, примерно в 80 м по направлению на северо-запад от н. п. Савчино, кадастровый номер 32:06:0040101:177 (свидетельство о государственной регистрации 32-АЖ № 142849 от 22.08.2012). Постановлением Администрации Брянской области от 30.11.2012 № 1112 утверждены результаты государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов по состоянию на 01.01.2010, по результатам которой: – кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 32:06:0040101:169 по состоянию на 01.01.2010 составляет 50 380 100 рублей; – кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 32:06:0040101:174 по состоянию на 01.01.2010 составляет 28 668 582 рубля 43 копейки; – кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 32:06:0040101:173 по состоянию на 01.01.2010 составляет 34 156 000 рублей; – кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 32:06:0040101:167 по состоянию на 01.01.2010 составляет 8 539 000 рублей; – кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 32:06:0040101:177 по состоянию на 01.01.2010 составляет 56 721 417 рублей 57 копеек. Полагая, что кадастровая стоимость спорных земельных участков завышена, истец обратился в арбитражный суд. Рассматривая дело по существу и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего. Согласно пункту 5 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка. В соответствии с Федеральным стандартом оценки «Определение кадастровой стоимости (ФСО № 4)», утвержденным приказом Минэкономразвития России от 22.10.2010 № 508, под кадастровой стоимостью понимается установленная в процессе государственной кадастровой оценки рыночная стоимость объекта недвижимости, определенная методами массовой оценки, или, при невозможности определения рыночной стоимости методами массовой оценки, рыночная стоимость, определенная индивидуально для конкретного объекта недвижимости в соответствии с законодательством об оценочной деятельности. Пунктом 2 статьи 66 ЗК РФ предусмотрено, что для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель, за исключением случаев, определенных пунктом 3 настоящей статьи. Государственная кадастровая оценка земель проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации утверждают средний уровень кадастровой стоимости по муниципальному району (городскому округу). В силу пункта 3 статьи 66 ЗК РФ в случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости. В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.06.2011 № 913/11 изложена правовая позиция, согласно которой законодательство не содержит запрета на возможность определения кадастровой стоимости земельного участка, внесенной в государственный кадастр недвижимости посредством указания его рыночной стоимости, причем сами по себе достоверность кадастровой стоимости земельного участка и законность нормативного акта о ее утверждении предметом оспаривания не являются. Согласно статье 24.19 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее – Закон № 135-ФЗ) предусмотрено, что в случае оспаривания результатов определения кадастровой стоимости рыночная стоимость объекта недвижимости должна быть установлена на дату, по состоянию на которую была установлена его кадастровая стоимость; основанием для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости является установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую была установлена его кадастровая стоимость. К заявлению о пересмотре кадастровой стоимости необходимо приложить отчет о рыночной стоимости объекта в случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости подается по основанию установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости. Поскольку различие между кадастровой и рыночной стоимостью земельного участка заключается в различных методах оценки (при определении кадастровой стоимости используется метод массовой оценки, при определении рыночной стоимости – метод индивидуальной оценки), принимая во внимание в совокупности положения главы III.1 Закона об оценочной деятельности, подзаконные акты, регулирующие порядок проведения кадастровой оценки, учитывая необходимость обеспечения соотносимости рыночной и кадастровой стоимостей и использования при определении рыночной стоимости показателей и данных (ценообразующих факторов) в отношении объекта, существовавших на тот же момент, на который они были использованы оценщиком, определившим кадастровую стоимость, истец, заявляющий требование о приведении кадастровой стоимости объекта в соответствие с рыночной стоимостью, должен доказать рыночную стоимость на ту же дату, которая использована оценщиком, осуществившим кадастровую оценку, в качестве даты оценки (дата, по состоянию на которую определена кадастровая стоимость объектов недвижимости) и указана Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 по делу n А23-661/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|