Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2009 по делу n А54-2487/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

и тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им топливно-энергетических ресурсов» предоставляет газоснабжающей организации возможность действовать в соответствии с другими нормами права, которые не предусматривают льготный порядок отключения подачи газа.

В соответствии с п. 8.1 договора в случаях, не предусмотренных условиями договора, стороны руководствуются действующим законодательством РФ.

При этом отсутствие в договоре поставки указания на постановление Правительства РФ от 05.01.1998 № 1 не свидетельствует о невозможности применения его положений к правоотношениям сторон.

Согласно п. 4 ст. 3 Гражданского кодекса РФ на основании и во исполнение Кодекса и иных законов, указов Президента РФ Правительство РФ вправе принимать постановления, содержащие нормы гражданского права. Следовательно, постановления Правительства РФ наряду с законами подлежат применению субъектами гражданских правоотношений, несмотря на отсутствие указания о них в договоре.

Более того, именно указанным нормативным правовым актом определен порядок прекращения и ограничения подачи газа в случае его неоплаты потребителем. Какие-либо правовые акты, регламентирующие иной порядок прекращения и ограничения подачи газа и подлежащие применению в рассматриваемом случае, заявителем не названы. Перечисление же в договоре поставки всех нормативно-правовых актов, подлежащих применению к правоотношениям сторон, не является обязательным.

В связи с вышеизложенным судом оценивается как необоснованный довод апеллянта о том, что постановление Правительства не относится к гражданскому законодательству.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Рязанской области от 31 октября 2008 года принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Рязанской  области  от 31 октября 2008 года по делу № А54-247/2008 С13  оставить без изменения, а апелляционную жалобу заместителя прокурора Рязанской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                Л.А. Юдина               

    

Судьи                                                                                    Н.Ю. Байрамова

 

                                                                                                Е.В. Рыжова

 

                                                                                               

                                                                                                                                                              

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 по делу n А68-6711/08-245/16. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также