Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 по делу n А68-728/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных                   в связи с подачей апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует, что Веневский фонд поддержки малого и среднего предпринимательства и программ местного развития уплатил госпошлину                                   за рассмотрение дела в суде первой инстанции по платежным поручениям: от 31.01.2014 № 36 на сумму 2 000 рублей, от 18.02.2014 № 62 на сумму 10 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 10.01.2014                                МУП «Экотехпро» предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 16.06.2014 с Межрайонной ИФНС России № 8 по Тульской области в пользу Веневского фонда поддержки малого и среднего предпринимательства и программ местного развития взысканы судебные расходы в сумме 12 тысяч рублей.

С учетом положений статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и результатов рассмотрения апелляционной жалобы                  решение суда первой инстанции в части взыскания с Межрайонной ИФНС России № 8 по Тульской области в пользу Веневского фонда поддержки малого и среднего предпринимательства и программ местного развития расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей подлежит отмене; с муниципального унитарного предприятия муниципального образования Веневский район «Экотехпро» следует  взыскать  государственную пошлину в доход федерального бюджета в                             сумме 2 000 рублей.     

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 16.06.2014 по делу № А68-728/2014 отменить в части удовлетворения требований муниципального унитарного предприятия муниципального образования Веневский район «Экотехпро» о признании недействительным требования Межрайонной ИФНС России № 8 по Тульской области об уплате налога, сбора, пени и штрафа (для организаций, индивидуальных предпринимателей) № 11364 по состоянию на 28.09.2013 и в части удовлетворения требований Веневского фонда поддержки малого и среднего предпринимательства и программ местного развития о признании недействительным требования Межрайонной ИФНС России № 8 по Тульской области об уплате налога, сбора, пени и штрафа (для организаций, индивидуальных предпринимателей) № 6329 по состоянию на 10.04.2013,  № 7738 по состоянию на 01.07.2013, № 11364 по состоянию на 28.09.2013.

В удовлетворении требований муниципального унитарного предприятия муниципального образования Веневский район «Экотехпро» и Веневского фонда поддержки малого и среднего предпринимательства и программ местного развития                         в указанных частях отказать.

Отменить решение суда первой инстанции в части взыскания с Межрайонной ИФНС России № 8 по Тульской области  в пользу Веневского фонда поддержки малого и среднего предпринимательства и программ местного развития расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

В остальной части решение суда оставить без изменения. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия муниципального образования Веневский район «Экотехпро» (Тульская область, г. Венев,                              ОГРН 1067147018377,  ИНН 7123003491) государственную пошлину                                        в сумме 2 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и                                         может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение                                двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме                                     посредством направления кассационной жалобы через арбитражный                                             суд первой инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

Председательствующий

                  Н.В. Еремичева

Судьи

              Н.В. Заикина

            К.А. Федин