Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу n А68-102/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

уплатило госпошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции по платежному поручению               от 10.01.2014 № 184 в сумме 2 000 рублей (по неимущественному спору о признании недействительными постановления и предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области); при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции – по платежному поручению от 05.06.2014 № 90 в сумме 1 000 рублей.

С учетом положений статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и результатов рассмотрения апелляционной жалобы, с Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в пользу общества подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере сумме 1 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2010 № 139 размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы составляет для юридических лиц 1 000 рублей.

Согласно платежному поручению от 05.06.2014 № 90 ОАО Банк «Тульский промышленник» уплатило государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в общей сумме 2 000 рублей, в связи с чем на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ 1 000 рублей подлежит возврату обществу.

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 272, частью 3 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 08.05.2014 по делу № А68-102/2014 в части признания недействительным пункта 1 раздела 2 предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области от 25.11.2013 № 191/08, отменить.

В указанной части в удовлетворении требований ОАО Банк «Тульский промышленник» отказать.

В остальной части решение Арбитражного суда Тульской области от 08.05.2014 по делу № А68-102/2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Взыскать с Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области (г. Тула,                                     ОГРН 1057101120042, ИНН 7107086701)  в пользу ОАО Банк «Тульский промышленник» (г. Тула, ОГРН 1027100000080, ИНН 7104024168) судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 1 000 рублей.

Возвратить ОАО Банк «Тульский промышленник» (г. Тула,                                     ОГРН 1057101120042, ИНН 7107086701) из федерального бюджета госпошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 000 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от 05.06.2014 № 90.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                       К.А. Федин

Судьи                                                                                                                      Н.В. Заикина

                                                                                                                                 В.Н. Стаханова

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу n А62-2382/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также