Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 по делу n А68-10970/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, наличие ранее совершенных лицом нарушений исключительного права данного правообладателя, вероятные убытки правообладателя, принимает решение, исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

Исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения, учитывая однократный характер допущенного нарушения и небольшой объем продаж, суд апелляционной инстанции считает возможным снизить размер взыскиваемой компенсации до 30 000 рублей (по 10 000 рублей за каждый персонаж).

Руководствуясь статьей 110, пунктом 6.1 статьи 268, статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 14.02.2014 по делу  №  А68-10970/2013 отменить.

            Исковые требования Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Михайловой Евгении Васильевны в пользу Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 30 000 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Михайловой Евгении Васильевной в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине в размере 1 100 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

       Председательствующий

Судьи

                                  М.М. Дайнеко

                           М.В. Токарева

                           О.А. Тиминская