Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 по делу n А68-782/2013. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)
с момента возникновения у залогодателя на
них права собственности.
Согласно ст. ст. 136, 218 ГК РФ право собственности на предмет залога у должника возникает, когда посевы на земельных участках, указанных в приложении к договору залога года, дадут урожай, стоимостное выражение которого будет отражено в бухгалтерском учете. Право залога ООО «ТД «Агроторг» установлено вступившим в законную силу судебным актом по делу №А40-83347/2012. Доказательств реализации предмета залога или перехода права собственности на предмет залога суду не представлено. При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции преждевременны. В случае если арбитражный управляющий после проведения инвентаризации в конкурсном производстве установит, что залоговое имущество (урожай) отсутствует, тогда по заявлению кредитора или арбитражного управляющего суд исключит требования в этой части как обеспеченные залогом урожая. Учитывая вышеизложенное, апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что требования ООО «ТД «Агроторг» обеспечены залогом имущества должника на заявленную сумму в полном объеме. Руководствуясь статьями 271, 272 ч.4 п.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Тульской области от 07.03.2014 по делу № А68-782/2013 изменить в части суммы обеспеченных залогом имущества должника требований кредитора ООО «ТД «Агроторг» в размере 509563460 рублей. Временному управляющему включить требования кредитора ООО «Торговый Дом «Агроторг» в размере 1 482 202 033 руб. 27 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника, из них 509563460 рублей как обеспеченные залогом имущества должника. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий О.А. Тиминская Судьи М.М. Дайнеко Е.В. Мордасов
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 по делу n А62-556/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|