Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу n А54-2987/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

жалобы на определение о распределении судебных расходов, государственная пошлина в размере 2 000 рублей, уплаченная ИП Горбачевым Е.А. по квитанции от 29.04.2014, подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Заявленное предпринимателем ходатайство о возмещении издержек на отправку документов (копии апелляционной жалобы с приложением) истцу и не подлежит удовлетворению, поскольку судебный акт принят не в пользу заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Рязанской области от 03.04.2014 по делу                             № А54-2987/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Возвратить из федерального бюджета индивидуальному предпринимателю Горбачеву Евгению Алексеевичу (Рязанская область, р.п. Милославское, ОГРНИП 304621934200048, ИНН 620700003278) 2 000 рублей ошибочно уплаченной государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи

  Е.В. Мордасов

  К.А. Федин

  В.Н. Стаханова