Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 по делу n А62-1331/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

обжалуемого судебного акта.

В апелляционной жалобе ООО «Стройторгсервис» заявило ходатайство о вызове в судебное заседание эксперта Антиповой Н.М. для дачи пояснений по экспертному исследованию.

Указанное ходатайство истца судом отклонено в связи с отсутствием сомнений в обоснованности, полноте и ясности проведенного ею экспертного исследования. Кроме того, эксперт Антипова Н.М. присутствовала в заседании суда первой инстанции, где давала пояснения по проведенной ею экспертизе.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционным жалобам подлежат отнесению на  заявителей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

                                          ПОСТАНОВИЛ:

 

на решение Арбитражного суда Брянской области от 04 марта 2014 года по делу                       № А62-1331/2013 оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

   М.В. Каструба

   Ю.А. Волкова

   О.Г. Тучкова

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 по делу n А62-1784/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также