Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2008 по делу n А62-207/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а
данное нарушение обнаружено не было.
Апелляционная инстанция считает, что
налоговый орган неправомерно не расценил
вышеуказанные обстоятельства в качестве
смягчающих и не снизил размер штрафных
санкций.
Что касается соблюдения процедуры рассмотрения материалов по результатам налоговой проверки, то существенных нарушений судом не выявлено. В материалах дела имеются доказательства получения Предпринимателем уведомления №2367 от 29.06.2007г. с предложением явиться в налоговый орган для дачи объяснений (пояснений), подтверждающих правильность исчисления и своевременность уплаты налогов, акта №495 от 02.08.2007г., уведомления о дате и времени рассмотрения материалов проверки. Как следует из представленных в материалы дела писем ОСП Гагаринский почтамт, последний подтверждает факт вручения Предпринимателю уведомления от 29.06.2007 г. № 2367 с предложением явиться в налоговый орган для дачи объяснений (пояснений), подтверждающих правильность исчисления и своевременность уплаты налогов (ШПИ номер ПО 21501091529867 вручено лично адресату 13.07.2007 г.), акта проверки от 02.08.2007 г. №495, а также уведомления о дате и времени рассмотрения материалов проверки (ШПИ номер ПО 21501092043126 получено 06.09.2007г.). По правилам ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку апелляционная жалоба Инспекции удовлетворена частично, с Предпринимателя подлежит взысканию в доход федерального бюджета 738 рублей судебных расходов. Руководствуясь п. 2 ст. 269, п.4 ч.1 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Смоленской области от 26.03.2008г. по делу №А62-207/2008 отменить. Заявление индивидуального предпринимателя Лисецкого Юрия Леопольдовича о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Смоленской области №1689 от 15.10.2007г. удовлетворить частично. Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Смоленской области №1689 от 15.10.2007г. в части доначисления налога на доходы физических лиц в сумме 13961руб., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 424руб., штрафа по налогу на доходы физических лиц по п.1 ст.122 НК РФ в размере 23168руб. В остальной части в иске отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя Лисецкого Юрия Леопольдовича в доход федерального бюджета 738руб. судебных расходов по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.А. Тиминская Судьи Е.Н. Тимашкова Г.Д. Игнашина Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2008 по делу n А54-3919/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|