Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 по делу n А62-5960/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
Таким образом, при заключении договора
сторонами не согласован обязательный
претензионный порядок урегулирования
спора.
Суд апелляционной инстанции также отмечает, что в материалах дела имеется претензия от 02.10.2013 № 830, направленная истцом в адрес ответчика (л. д. 51), в которой МУП ВКХ «ВОДОКАНАЛ» указывает на наличие у ООО «ДорСпецСтрой» задолженности по двум вышеуказанным договорам, просит уплатить сумму долга, а также уведомляет ответчика, что в случае непогашения им задолженности о своем намерении обратиться в суд для взыскании долга, штрафа согласно п. 6.5 договоров. Исходя из содержания указанной претензии, апелляционный суд полагает, что истцом был соблюден претензионный порядок урегулирования спора при отсутствии между сторонами соглашения о процедуре досудебного урегулирования спора. Поскольку задолженность ответчиком погашена после обращения истца в суд, с ответчика обоснованно взыскана госпошлина в размере 31 581 руб. 34 коп. Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, не подтверждают неправильное применение судом норм материального и процессуального права, в связи с этим не могут служить основанием для отмены судебного акта. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Смоленской области от 28.01.2014 по делу № А62-5960/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий О.Г. Тучкова Судьи Л.А. Капустина М.В. Каструба
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 по делу n А09-524/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|