Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 по делу n А09-3703/07-8 . Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)
силу статьи 2 Федерального закона «О
несостоятельности (банкротстве)»
конкурсное производство является
процедурой банкротства, применяемой к
должнику, в целях соразмерного
удовлетворения требований
кредиторов.
Из системного анализа указанной материальной нормы следует, что нарушения, допускаемые конкурсным управляющим в ходе процедуры банкротства, неизбежно должны повлечь ущемление прав и законных интересов кредиторов, а также причинение либо вероятность причинения им убытков. В рамках настоящего спора заявителем не было представлено каких-либо доказательств, подтверждающих как причинение кредиторам или самому должнику убытков, так и вероятность их возникновения. С учетом изложенного апелляционная инстанция приходит к выводу о необходимости отмены определения арбитражного суда первой инстанции от 29.10.2008 года и отказа в удовлетворении требований КАБ «Бежица-банк». Уплаченная апеллянтом по платежной квитанции от 10.11.2008 года государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей подлежит возврату на основании статей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку уплата государственной пошлины при обжаловании определения о признании незаконным бездействия арбитражного управляющего не предусмотрена Налоговым кодексом Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
определение Арбитражного суда Брянской области от 29 октября 2008 года по делу № А09-3703/07-8 отменить. В удовлетворении жалобы КАБ «Бежица-банк», г.Брянск, о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего ООО «Техпромметалл» Волчкова Александра Николаевича, г.Орел, отказать. Возвратить Волчкову Александру Николаевичу, г.Орел, из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Судьи
М.В. Никулова
Н.В. Заикина
Е.И. Можеева Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 по делу n А68-2286/08-129/8. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|