Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 по делу n А68-4247/08-282/5. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

с позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Информационном письме от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность  рассмотрения  и сложность дела.

Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя с учетом характера заявленного спора, объема и сложности работы, продолжительности времени, необходимой для ее выполнения, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (ст. 65 АПК России).

По смыслу вышеуказанных норм процессуального права разумные пределы расходов являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются. В каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств дела, сложности и продолжительности судебного разбирательства, сложившегося в данной местности уровня оплаты услуг адвокатов по представлению интересов доверителей в арбитражном процессе.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между Сирюкиным А.С. и Сирюкиным В.А. заключен договор поручения от 01.09.2008 №3, предметом которого является  оказание     заявителю     услуг по представлению интересов,  в частности, в арбитражном апелляционном суде  по  делу  №А68-4247/08-282/5 по   иску Сирюкина А.С. к УПФ РФ в Веневском районе.

18.11.2008 стороны заключили соглашение №1 об изменении и дополнении договора поручения от 01.09.2008 №3, в соответствии с которым  вознаграждение, выплачиваемое Сирюкиным А.С. Сирюкину В.А. за оказываемую юридическую помощь в суде апелляционной инстанции,   определяется в размере 1000 рублей.

Копией квитанции от 19.11.2008 № 003017 подтвержден факт оплаты Сирюкиным А.С. Сирюкину В.А. 1000 рублей.

Учитывая, что согласно п.п. 1.1 ,3.1, 3.2 вышеуказанного договора юридическая помощь Сирюкина В.А. заключается в составлении в каждом случае всех необходимых документов правового характера, личного исполнения поручений Сирюкина А.С., информирования Сирюкина А.С. о ходе исполнения поручения, а также,  принимая во внимание, что данное дело не относится к категории  сложных споров, имеющуюся судебную практику, суд апелляционной инстанции полагает, что разумные пределы оплаты на услуги представителя в настоящем деле составляют 500  рублей.

При таких обстоятельствах, судебные расходы на оплату услуг адвоката подлежат взысканию с Управления в пользу Сирюкина А.С. в размере 500 руб.

Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам п.4 ст.270 АПК России безусловную отмену судебного акта, не выявлено.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение    Арбитражного    суда    Тульской   области от 18.09.2008 по делу №А68-4247/08-282/5 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное     учреждение)   в       Веневском     районе      Тульской области (микрорайон «Южный», д. 69, г. Венев, Тульская область, 301321) в пользу Сирюкина Анатолия Сергеевича (ул. Новая, 22, г. Венев, Тульская область, 3013210)  расходы на оплату услуг представителя в размере 500 рублей.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок.

Председательствующий

В.Н. Стаханова

Судьи

Г.Д. Игнашина

О.А. Тиминская