Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 по делу n А62-1784/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

в связи с чем не имеют правового значения, поскольку не влияют на выводы суда об отсутствии законных оснований для прекращения исполнительного производства.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе и способных повлечь отмену обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Нарушения норм процессуального права, влекущих по правилам части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловную отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Согласно материалам дела Мамедов Гошгар Анвер оглы уплатил государственную пошлину за подачу  апелляционной  жалобы в размере 100 рублей. С учетом того, что обжалование определений данного вида в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  государственной пошлиной не облагается, уплаченная по          чеку-ордеру от 10.01.2014 № 1325560083  государственная пошлина подлежит возврату на основании ст. 104  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Смоленской области от 13.12.2013 по делу                      № А62-1784/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить Мамедову Гошгару  Анвер оглы из федерального бюджета  100 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной  за подачу апелляционной жалобы по  чеку-ордеру от  10.01.2014  № 1325560083.

Постановление  вступает    в    законную    силу  с    момента  его    принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                В.Н. Стаханова

Судьи                                                                                                               Н.В. Заикина

Е.В. Мордасов

 

 

 

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 по делу n А23-1358/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также