Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 по делу n А68-9986/13. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
недобросовестных должников к неплатежам и
вызывать крайне негативные
макроэкономические последствия.
Неисполнение должником денежного
обязательства позволяет ему пользоваться
чужими денежными средствами. Никто не
вправе извлекать преимущества из своего
незаконного поведения.
Факт просрочки платежа подтверждается материалами дела и является установленным. Расчет неустойки ответчиком не оспорен. Поскольку ответчик в суде первой инстанции не заявлял о явной несоразмерности суммы пени последствиям нарушения обязательств, у суда отсутствуют основания для снижения ее размера. Следовательно, требование истца о взыскании пени в указанной сумме обоснованно удовлетворено судом первой инстанции в соответствии со ст. 330 ГК РФ. С учетом изложенного и в соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина на ответчика в сумме 22 700 руб. 64 коп. правомерно отнесена на ответчика и взыскана в доход федерального бюджета в связи с предоставлением истцу отсрочки по уплате госпошлины при подаче искового заявления на основании ст. 333.41 НК РФ. Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, не подтверждают неправильное применение судом норм материального и процессуального права, в связи с этим не могут служить основанием для отмены судебного акта. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Тульской области от 20.01.2014 по делу № А68-9986/13 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий О.Г. Тучкова Судьи Ю.А. Волкова Л.А. Капустина
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 по делу n А54-3698/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|