Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 по делу n А54-1407/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

суда и направлено на переоценку доказательств. Апелляционный суд не нашел оснований для такой переоценки.

Довод ответчика о недостоверности экспертного заключения не может быть принят судом, поскольку по существу сводится к несогласию с выбранными экспертом методами оценки. Не соглашаясь с заключением эксперта,  ответчик фактически оспаривает право оценщика самостоятельно определять конкретные методы оценки, а также право на использование того или иного подхода к оценке, что противоречит пункту 20 ФСО № 1 и ФЗ от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной  деятельности» (далее – Закон об оценочной деятельности).

Таким образом, оснований для отмены или изменения решения суда  первой инстанции не имеется.

Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебного акта (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку заявитель в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты госпошлины, последняя взысканию не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

                                          ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Рязанской области от 30 января 2014 года по делу                     № А54-1407/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

   М.В. Каструба

   Л.А. Капустина

   О.Г. Тучкова