Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2008 по делу n А68-6922/08-511/15. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
Головань В.Н.
Следовательно, именно указанное лицо в месячный срок (до 19.01.2008) обязано было уведомить работников о предстоящем увольнении, поскольку Ветчинкин А.Г. был назначен конкурсным управляющим только 23.01.2008. Управлением не представлено суду доказательств в подтверждение того, что в действиях арбитражного управляющего содержался умысел или проявлена неосторожность при реализации своих обязанностей, а судом указанное не установлено. В связи с изложенным апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что у суда первой инстанции имелись правовые основания для отказа в привлечении конкурсного управляющего ООО «Солидарность» Ветчинкина А.Г. к административной ответственности по ч.3 ст.14.13. КоАП РФ ввиду отсутствия вины конкурсного управляющего в совершенном правонарушении. Таким образом, применение в данном случае судом первой инстанции ст.2.9 КоАП РФ не привело к принятию им неправильного судебного акта. С учетом сказанного апелляционной инстанцией отклоняется довод административного органа о неправомерном применении судом положений ст. 2.9 КоАП РФ. Ссылка в жалобе на необходимость применения апелляционной инстанцией положений п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ при наличии представленных в апелляционную инстанцию решений Арбитражного суда Тульской области от 18.09.2008 (резолютивная часть объявлена 15.09.2008) по делу №А68-6145/08-475/15 и Арбитражного суда Орловской области от 18.11.2008 по делу №А48-4430/08-8 о привлечении ИП Ветчинкина А.Г. к административной ответственности по ч.3 ст.14.13 КоАП РФ также не принимается во внимание исходя из вышеизложенного. При таких обстоятельствах, с учетом того, что выводы суда первой инстанции не повлекли за собой принятие неправильного решения, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется. Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Тульской области от 24.09.2008 по делу №А68-6922/08-511/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок. Председательствующий Е.Н.Тимашкова
Судьи Н.В.Еремичева О.Г.Тучкова Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2008 по делу n А68-2495/08-84/13. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|