Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу n А09-6083/2013. Возвратить госпошлину (ст.104 АПК),Отменить решение, Прекратить производство по делу (п.3 ст.269 АПК)

или частично.

Частью 3 статьи 151 АПК РФ установлено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Следовательно, отказ ООО «Домашний очаг» от иска, заявленный при рассмотрении дела № А09-8127/2012, лишает нового кредитора права на обращение в арбитражный суд с тождественным иском, поскольку к моменту заключения договора уступки прав требования (цессии) от 28.03.2013 право на заявление такого иска у первоначального кредитора было утрачено в связи с отказом от иска и прекращением производства по делу № А09-8127/2012.

Так как первоначальный кредитор до передачи права требования новому кредитору совершил распорядительные действия в виде отказа от иска, то последствия этих действий в силу правопреемства распространяются на нового кредитора, а в данном случае переданы новому кредитору по договору уступки прав требования (цессии) от 28.03.2013.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Принимая во внимание изложенное, поскольку имеется вступившее в законную силу принятое по спору, между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям определение Арбитражного суда Брянской области от 26.09.2012 о прекращении производства по делу № А09-8127/2012, в связи с отказом истца от иска, решение Арбитражного суда Брянской области от 13.11.2013 по делу № А09-6083/2013 подлежит отмене, а производство по указанному делу – прекращению.

Данный вывод соответствует позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.03.2005 № 12752/04.

В соответствии с пунктом 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  в случае прекращения производства по делу  арбитражным судом  уплаченная  государственная пошлина подлежит возврату.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 2 000 рублей, уплаченная за подачу апелляционной жалобы, подлежит возврату заявителю – КФХ «Каравай».

Государственная пошлина по иску возврату не подлежит, поскольку ООО «МакТан» при подаче искового заявления определением суда от 23.07.2013 предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины (том 2, л. д. 1 – 2).   

На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 110, пунктом 2 части 1 статьи 150, статьями 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Брянской области от 13.11.2013 по делу № А09-6083/2013 отменить.

Производство по делу № А09-6083/2013 прекратить.

Возвратить крестьянскому фермерскому хозяйству «Каравай» (село Лубошево Комаричского района Брянской области, ОГРН 1023202338631, ИНН 3218002192) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Судьи                                                                              

Е.В. Рыжова

Ю.А. Волкова

О.Г. Тучкова