Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу n А09-9107/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
«Юлиус» (должник).
Таким образом, имеющийся в деле договор цессии от 05.09.2013 не содержит указания на передачу прав по договору поставки от 01.09.2012 № 1, заключенному ФГУП «Черемушки» (цедент) и ООО «БИОФАРМ», или по товарной накладной от 31.12.2012 № 6 (л. д. 32, 36). Иного договора цессии (уступки права требования), заключенного ФГУП «Черемушки» и ООО «ЭКВАНТ», подтверждающего передачу прав требования по договору поставки от 01.09.2012 № 1 или по товарной накладной от 31.12.2012 № 6 в материалы дела истцом не представлено. При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Брянской области от 08.11.2013 подлежит отмене, а исковые требования ООО «ЭКВАНТ» – оставлению без удовлетворения. В соответствии с пунктом 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы. В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку определением Арбитражного суда Брянской области от 21.10.2013 (л. д. 1) истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по иску, последняя подлежит взысканию с ООО Юридическое бюро «ЭКВАНТ» в доход федерального бюджета в сумме 7 842 рублей 38 копеек. Уплаченная государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей подлежат взысканию с ООО Юридическое бюро «ЭКВАНТ» в пользу ООО «БИОФАРМ» в порядке возмещения судебных расходов. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Брянской области от 08.11.2013 по делу № А09-9107/2013 отменить. В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Юридическое бюро «ЭКВАНТ» (город Брянск, ОГРН 1043244002999, ИНН 3250053970) отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Юридическое бюро «ЭКВАНТ» (город Брянск, ОГРН 1043244002999, ИНН 3250053970) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БИОФАРМ» (село Супонево Брянского района Брянской области, ОГРН 1103256006853, ИНН 3245506625) 2 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы и в доход федерального бюджета 7 842 рубля 38 копеек государственной пошлины за подачу иска. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Е.В. Рыжова Судьи Ю.А. Волкова О.Г. Тучкова
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу n А62-5831/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|