Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2013 по делу n А23-545/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)
по аренде в установленный срок, у истца
возникло право на расторжение договора, в
связи с чем договор № 197 от 09.04.2007 правомерно
расторгнут судом области на основании
части 2 статьи 450 ГК РФ.
Государственная пошлина по делу подлежит распределению в порядке установленном пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 части 1 статьи 333.37 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. С ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию 6000 рублей государственной пошлины по иску. Исходя из размера удовлетворенных требований государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 1998 рублей 91 копейки относится на ответчика, а с истца в пользу ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине по апелляционной жалобе в размере 1 рубль 09 копеек. Руководствуясь статьями 110, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Калужской области от 19 августа 2013 года по делу №А23-545/2012 изменить. Взыскать с ООО «ПАРТНЕР-СЕРВИС» в пользу комитета по управлению муниципальным имуществом Вытегорского муниципального района Вологодской области задолженность по арендной плате в сумме 44018 рублей 14 копеек, пени в размере 1072 рублей 11 копеек и в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 6000 рублей. Взыскать с комитета по управлению муниципальным имуществом Вытегорского муниципального района Вологодской области в пользу ООО «ПАРТНЕР-СЕРВИС» 1 рубль 09 копеек расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе. В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Судьи М.В. Каструба Л.А. Капустина Е.Н. Тимашкова
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2013 по делу n А62-5301/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|