Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2013 по делу n А68-6217/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

от 13.01.2011 по настоящему делу.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы фактически направлены на переоценку указанного решения суда первой инстанции, что не допускается действующим законодательством в рамках рассмотрения заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для переоценки выводов суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемого судебного акта, судебной коллегией не установлено, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Тульской области от 26.09.2013 по делу                                        № А68-6217/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Минаева Виталия Эркиновича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

              Н.В. Еремичева

Судьи

              В.Н. Стаханова

              О.А. Тиминская

 

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2013 по делу n А62-4703/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также