Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2013 по делу n А09-1211/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
в том числе копии документов,
подтверждающих право собственности и иные
вещные права на транспортные средства, либо
договор аренды транспортных средств без
экипажа, если они арендуются.
Судом установлено, что ИП Емельяновым С.С. для участия в конкурсе заявлены три транспортных средства, выбывших из его владения, и одно транспортное средство, работающее на другом маршруте. Согласно информационному письму Фокинского районного отдела судебных приставов г.Брянска от 19.11.2012 № 1153 185/12/02/32 автомобиль марки Ивеко - 50 C14V DAILY HPI, государственный регистрационный знак Е 116 СХ 32, 2005 года выпуска, принадлежащий Деревицкому Александру Александровичу, арестован. В силу ч. 3 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» арест на имущество должника применяется при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц. В настоящее время проводится оценка арестованного автомобиля. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Что касается транспортного средства марки ИМЯ-М-3006, регистрационный № М 938 ЕВ; VINZ9S30066CBA000059 от 09.01.2012, то в Департаменте промышленности, транспорта и связи Брянской области имеется заверенная копия договора от 31.08.2012 № 5/3,заключённого между Брянской городской администрацией и ИП Ивашиным Юрием Николаевичем, по итогам конкурса на право осуществления перевозок по маршруту №3 города Брянска. Срок действия договора истекает 30.08.2017. Согласно Приложению к договору № 5/3 от 31.08.2012 транспортное средство ИМЯ-М-3006, регистрационный № М 938 ЕВ; VIN Z9S30066CBA000059 выставлялось ИП Ивашиным Ю.Н. для участия в конкурсе и используется им для осуществления регулярных пассажирских перевозок по маршруту города Брянска. В соответствии с п. 9 части 5 раздела III Положения о проведении конкурса транспортные средства, задействованные при осуществлении коммерческих перевозок на маршрутах регулярных сообщений, исключаются из состава заявок участников конкурса, за исключением случаев, когда до окончания срока действия договора остается менее 6 месяцев. Транспортное средство марки Форд - 222709, регистрационный № М 727 ВХ, VIN XUS222709B0000546 от 09.01.2012, находящееся по заключённому договору между ИП Емельяновым С.С.(арендатор) и Руссу Ф.А. (арендодатель), согласно сообщению УГИБДД УМВД России по Брянской области от 20.11.2012 № 13/12195 снято с регистрационного учёта в МРЭО ГИБДД УМВД России по Брянской области 12.09.2012, а 13.09.2012 данное транспортное средство было зарегистрировано за новым собственником в регистрационном подразделении ГИБДД Смоленской области с присвоением государственного регистрационного знака К 770 МТ 67. Транспортное средство ИМЯ-М-3006, регистрационный № М 927 ВХ, VIN Х89300658В0АС4280 от 05.10.2011, по заключённому договору между ИП Емельяновым С.С. (арендатор) и Гайдашовым И.М. (арендодатель), уже используется для целей осуществления регулярных перевозок пассажиров по маршруту № 118, на основании договора, заключённого с департаментом по итогам конкурса. С учетом того, что указанная информация была установлена на основании ответов на запросы, полученных от государственных органов, основания считать их недостоверными сведениями, отсутствуют. На основании изложенного ссылка апелляционной жалобы на отсутствие прямых доказательств, свидетельствующих о выбытии транспортных средств из владения предпринимателя, противоречит материалам дела. Довод предпринимателя о том, что он имеет иные транспортные средства, которые могут работать на спорном маршруте вместо выбывших из его владения, отклоняется. Согласно части 5 раздела V Положения одним из основных условий договора заключённого с претендентом на право осуществления коммерческих перевозок по межмуниципальному или пригородному маршруту регулярных перевозок пассажиров автомобильным транспортом и порядком его заключения является требование о том, что победители конкурса осуществляют перевозку пассажиров только на транспортных средствах, представленных для осмотра конкурсной комиссии и прошедших конкурсный отбор. Замена транспортного средства, прошедшего конкурсный отбор в случае его неисправности, может осуществляться только на короткий промежуток времени (на время ремонта) и на равное либо лучшее транспортное средство (по году выпуска, и характеристикам комфортабельности). Ссылка апелляционной жалобы на постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.11.2012 по делу № А09-849/2012, судом во внимание не принимаются, поскольку оно не имеет преюдициального значения для рассматриваемого спора. Судом первой инстанции полно установлены все обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, как того требует статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нормы материального права применены верно. Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отмену судебного акта в любом случае, не выявлено. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Брянской области от 06.09.2013 по делу № А09-1211/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий О.А. Тиминская
Судьи Н.В. Еремичева
Е.В. Мордасов
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2013 по делу n А68-5644/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|