Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 по делу n А23-2370/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ни нормами действующего законодательства.
Не принимается судом апелляционной инстанции и ссылка ответчика на применение истцом при определении тарифа переменной, представляющую собой плату за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, равной «0». Истцом в расчетах указанная переменная в марте 2013 года равна 2,42, в апреле 2013 года – 2,81 и взята из тарифа организации, у которой общество закупало для компании электрическую энергию на розничном рынке. При этом стоимость единицы поставляемой по нерегулируемой цене электрической энергии рассчитывается ежемесячно и указывается поставщиком в счетах-фактурах, а также на официальном сайте общества. С учетом изложенного апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда. Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам части 4 статьи 270 Кодекса отмену судебного акта в любом случае, апелляционной инстанцией не выявлено. В соответствии со статьей 110 Кодекса государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб. подлежит взысканию с заявителя жалобы в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Калужской области от 14.08.2013 по делу № А23-2370/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий Судьи М.В. Токарева М.М. Дайнеко Е.И. Можеева
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 по делу n А23-3673/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|