Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 по делу n А23-934/08Г-16-59. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
показания в подтверждение данного
обстоятельства в соответствии со ст. 68
Арбитражного процессуального кодекса РФ не
могут быть признаны допустимыми
доказательствами, а письменных
доказательств ответчиком не
представлено.
Не может быть принято во внимание и указание заявителя жалобы на то обстоятельство, что суд необоснованно оставил ходатайство ООО «Калужский метизный завод» об отложении судебного заседания, назначенного на 25.08.2008, без удовлетворения, и рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, поскольку юридическое лицо в силу п. 5 ст. 59 АПК РФ вправе направить в арбитражный суд любого представителя; болезнь конкретного лица не может служить основанием для отложения дела. Таким образом, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что на момент заключения спорной сделки процентное соотношение балансовой стоимости продаваемого имущества составляло более 25% от балансовой стоимости активов общества, в связи с чем указанная сделка обоснованно признана крупной. При вышеуказанных обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы ООО «Калужский метизный завод» и отмены принятого по делу законного и обоснованного решения. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Калужской области от 28 августа 2008 года по делу № А23-934/08Г-16-59 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Расходы по уплате госпошлины отнести на заявителя жалобы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Полынкина Судьи Г.Д. Игнашина О.Г. Тучкова
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 по делу n А68-4538/08-307/П. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|