Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008 по делу n А68-1348/08-53/П. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1 web: www.20aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Тула 10 октября 2008 года Дело А68-1348/08-53/П Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2008 года. Постановление в полном объеме изготовлено 10 октября 2008 года. Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Стахановой В.Н., судей Еремичевой Н.В., Игнашиной Г.Д., при ведении протокола судебного заседания судьей Стахановой В.Н., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 20АП-2690/2008) ОАО «Жилкредит» на решение Арбитражного суда Тульской области от 17.06.2008 по делу А68-1348/08-53/П (судья Пестрецова Н.М.), принятое по заявлению администрации МО Ленинский район к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Тульской области, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Тульской области, третьи лица: ОАО «Жилкредит», СПК «Иншинский» о признании незаконной постановки на кадастровый учет и об обязании снять с кадастрового учета земельный участок, при участии в судебном заседании представителей: от заявителя: Воробьев А.В. – председатель комитета по правовой работе и контролю по доверенности от 25.08.2008, Абрамина Е.Е. – заместитель председателя комитета по правовой работе и контролю, доверенность от 29.04.2008, от ответчиков: Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Тульской области: Фесина И.Е. – заместитель начальника отдела правового обеспечения по доверенности от 16.10.2007 №МТ 92-23/2623, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Тульской области: не явились, извещены надлежащим образом, от третьего лица: ОАО «Жилкредит»: Глазков А.А. – юрисконсульт по доверенности от 05.09.2008, Острун Б.Ю. – генеральный директор, решение от 31.12.2005 №4; от третьего лица: СПК «Иншинский»: не явились, извещены надлежащим образом, установил:
администрация муниципального образования Ленинский район (далее – Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании незаконной постановки на кадастровый учет земельного участка общей площадью 20000 кв.м, расположенного в восточной части пос. Петровский Иншинского сельского округа Ленинского района Тульской области с кадастровым номером 71:14:04 04 01:0035, произведенной ФГУ «Земельно-кадастровая палата» и обязании Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Тульской области снять с кадастрового учета земельный участок общей площадью 20000 кв.м, расположенный в восточной части пос. Петровский Иншинского сельского округа Ленинского района Тульской области с кадастровым номером 71:14:04 04 01:0035 (с учетом уточнения заявленных требований). Решением Арбитражного суда Тульской области от 17.06.2008 заявленные требования удовлетворены. Не согласившись с принятым решением, ОАО «Жилкредит» обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить судебный акт, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. Представители ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Тульской области, СПК «Иншинский» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями, имеющимися в деле. Направили ходатайства о рассмотрении дела без участия представителей ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Тульской области, СПК «Иншинский». Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, суд пришел к выводу, что неявка представителей ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Тульской области, СПК «Иншинский» не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы по имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие их представителей. Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта. Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.11.2001 между СПК «Иншинский» и ОАО «Жилкредит» заключен договор купли-продажи недвижимости, согласно которому ОАО «Жилкредит» купило здание механической мастерской площадью 727,9 кв. м, расположенное по адресу: Тульская область, Ленинский район, Иншинский сельский округ, пос. Петровский. Согласно п. 3 договора право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, на котором расположено нежилое здание, принадлежит «продавцу» (СПК «Иншинский») на основании свидетельства на право бессрочного (постоянного) пользования землей №15, выданного согласно постановлению Главы администрации Ленинского района от 29.01.1993 №76. Из указанного свидетельства следует, что коллективному сельскохозяйственному предприятию «Иншинское» постановлением Главы администрации Ленинского района для сельскохозяйственного использования предоставлено 2948 га земли, из которых 2699 га сельскохозяйственных угодий, в т.ч. 2401 га - пашни, 94 га - сенокосы, 240 га - пашни, 49 га - прочие угодия. ОАО «Жилкредит» зарегистрировало право собственности на механическую мастерскую площадью 727,90 кв.м (Лит. «В»), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28.11.2001 71 НА № 223479. 11.01.2002 ОАО «Жилкредит» обратилось к Главе администрации Ленинского района с заявлением «по согласованию с СПК «Иншинский» закрепить за нашим предприятием 2 га земли» (исх. от 11.01.2002 № 8, вх. Администрации от 11.01.2002 № 59). 10.06.2002 ОАО «Жилкредит» обратилось к Главе администрации Ленинского района с заявлением (исх. № 175 от 10.06.2002) о разрешении купить участок земли для нормального использования мастерских в размере 0,5 га в производственных целях. Администрация письмом за исх. № 927 от 03.07.2002 сообщила ОАО «Жилкредит» о необходимости постановки испрашиваемого земельного участка на государственный кадастровый учет (письмо получено ОАО «Жилкредит» 11.07.2002 вх. № 210). 08.08.2002 за исх. № 241 ОАО «Жилкредит» обратилось в ГУП «Ленинское районное земельное кадастровое бюро» с заявлением «выполнить необходимый комплекс работ с оформлением требуемой документации для постановки на государственный кадастровый учет земельного участка, приобретенного по договору купли-продажи у СПК «Иншинский». 30.08.2002 ОАО «Жилкредит» обратилось в Администрацию с заявлением за исх. № 255, в котором указало следующее: «В дополнение к нашему письму №175 от 10.06.2002 направляю необходимый материал для оформления продажи земельного участка в размере 0,5 га. Учитывая дальнейшее развитие производственной базы для размещения складов открытого хранения инертных материалов и древесины прошу дополнительно оформить в продажу 1,5 га». Из материалов дела следует, что земельный участок площадью 2,0 га, передаваемый ОАО «Жилкредит», является землями СПК «Иншинский». 25.09.2002 Главой МО Ленинский район Тульской области принято постановление №880, согласно которому на основании ходатайства ОАО «Жилкредит» от 10.06.2002 №175, свидетельства о государственной регистрации права от 28.11.2001 71 НА № 223479, учитывая согласие Иншинского сельского округа от 12.06.2002 и положительное заключение Ленинского межрайкомзема от 16.09.2002 № 222, ОАО «Жилкредит» передан земельный участок площадью 2 га (0,08 га - застроенные территории, 1,92 га - под общественными улицами, площадями) в аренду сроком на 1 год из земель п. Петровский Иншинского сельского округа для эксплуатации объектов производственного назначения (механической мастерской и прилегающей территории к зданию механической мастерской) с отнесением данного земельного участка к категории земель поселений. Передаваемый земельный участок, расположен в восточной части п. Петровский Иншинского сельского округа Ленинского района Тульской области. В соответствии с п. 2 указанного постановления ОАО «Жилкредит» необходимо заключить договор аренды с Администрацией в лице Комитета по управлению имуществом в течение месяца после подписания постановления, зарегистрировать право аренды на земельный участок в Ленинском филиале Тульского областного регистрационного центра по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним; использовать земельный участок строго по целевому назначению. Ленинскому межрайкомзему предложено внести изменения в учетные данные государственного земельного кадастра (п. 3 указанного постановления). Представители Администрации и ОАО «Жилкредит» не отрицают, что указанное постановление не исполнялось, договор аренды не заключался и земельный участок площадью 2 га в аренду ОАО «Жилкредит» не передавался. Материалами дела подтверждено, что спорный земельный участок площадью 2 га является вновь формируемым путем выделения его из земель СПК «Иншинский». Данное обстоятельство подтверждается выкопировкой земель, пояснениями представителей ОАО «Жилкредит», СПК «Иншинский», Администрации. ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Тульской области на основании заявки ОАО «Жилкредит», датированной 01.10.2002, осуществило постановку на государственный кадастровый учет земельного участка площадью 20000 кв.м, расположенного по адресу: Тульская область, Ленинский район, Иншинский сельский округ, в восточной части пос. Петровский с присвоением кадастрового номера 71:14:04 04 01:0035. К заявлению о постановке на учет земельного участка заявитель приложил постановление Главы МО Ленинский район Тульской области от 25.09.2002 № 880 и межевое дело на 48 листах. Не согласившись с действиями ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Тульской области, Администрация обратилась в Арбитражный суд Тульской области с соответствующим заявлением. Рассматривая дело по существу и удовлетворяя требования Администрации, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что действия ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Тульской области по постановке на государственный кадастровый учет земельного участка, не сформированного надлежащим образом, повлекли нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере экономической деятельности, поскольку не были учтены ее права при определении границ землеустройства. Суд апелляционной инстанцией соглашается с выводом суда первой инстанции исходя из следующего. В силу части 1 части 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации организация вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному ненормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Таким образом, для признания незаконными решений и действий (бездействия) органов государственной власти, иных органов необходимо наличие двух условий одновременно: несоответствие указанных решения, действия закону или иному ненормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 02.01.2000 № 28-ФЗ "О государственном земельном кадастре" (далее – Закон № 28-ФЗ) который действовал на момент проведения кадастрового учета, государственный кадастровый учет земельных участков - описание и индивидуализация в Едином государственном реестре земель земельных участков, в результате чего каждый земельный участок получает такие характеристики, которые позволяют однозначно выделить его из других земельных участков и осуществить его качественную и экономическую оценки. Государственный кадастровый учет земельных участков сопровождается присвоением каждому земельному участку кадастрового номера. Согласно части 3 статьи 20 Закона № 28-ФЗ в проведении государственного кадастрового учета земельных участков должно быть отказано в случае, если документы, представленные в органы, осуществляющие деятельность по ведению государственного земельного кадастра, для проведения государственного кадастрового учета земельных участков, по форме или содержанию не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации, либо при межевании земельных участков, в отношении которых должен проводиться государственный кадастровый учет земельных участков, нарушены права смежных землепользователей. В силу пунктов 1, 2 и 3 статьи 19 Закона № 28-ФЗ государственный кадастровый учет земельных участков проводится по месту их нахождения в обязательном порядке на всей территории Российской Федерации по единой методике. Для проведения государственного кадастрового учета земельных участков органы государственной власти, органы местного самоуправления, заинтересованные правообладатели земельных участков или уполномоченные правообладателями земельных участков лица подают в органы, осуществляющие деятельность по ведению государственного земельного кадастра, заявки, правоустанавливающие документы на земельные участки и документы о межевании земельных участков. Указанные документы должны быть надлежащим образом оформлены. В соответствии с частью 6 ст. 19 данного Закона проведение государственного кадастрового учета земельных участков включает в себя проверку представленных заявителями документов, составление описаний земельных участков в Едином государственном реестре земель, присвоение кадастровых номеров земельным участкам, изготовление кадастровых карт (планов) земельных участков и формирование кадастровых дел. В силу ст. 17 Федерального закона от 18.06.2001 № 78-ФЗ «О землеустройстве» (далее – Закон № 78-ФЗ) межевание земельного участка включает в себя работы по определению границ земельного участка на местности и их согласование, закрепление на местности местоположения границ земельного участка межевыми знаками и определением их координат или составление иного описания местоположения границ земельного участка, изготовления карты (плата) земельного участка. Карта (план) земельного участка Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008 по делу n А23-2059/08А-12-105. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|