Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2008 по делу n А09-7530/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

этот факт  не означает, что в данный промежуток времени право на имущество перестало быть таковым.

В данном случае участники товарищества в соглашении о прекращении договора простого товарищества от 23.04.2007г. прямо предусмотрели, что каждому из участников товарищества после завершения реконструкции здания принадлежит именно доля собственности в здании, а не имущественное право на использованные при строительстве материалы, права и т.п.

Следовательно, при таких обстоятельствах ошибочен вывод заявителя о реализации имущественных прав. Цель данной сделки – переход права собственности на конкретное сооружение.

Что касается  апелляционной жалобы ООО «СтройИнвест», то апелляционная инстанция полагает, что производство по ней подлежит прекращению.

По настоящему делу заявлены требования налогоплательщика ООО «ТЦ «Мегаполис» к налоговому органу  в порядке ст.ст.137, 138, 142 НК РФ.

Именно эти лица признаются  участниками  отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Для контрагентов налогоплательщика  по гражданско-правовым сделкам ненормативный акт Инспекции ФНС, равно как и решение суда, не влечет никаких последствий.

Ссылка ООО «СтройИнвест» на необходимость корректировки своих налоговых обязательств вследствие отказа его покупателю в возмещении НДС не может быть признана  обоснованной.  Исправление ошибок, допущенных самим Обществом  в результате неисполнения требований закона, означает лишь несение  неблагоприятных последствий от осуществленной на свой риск деятельности.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта апелляционная инстанция не находит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам ч.4 ст.270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено.

Руководствуясь ст.ст. 269 п.1, 271 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение суда первой инстанции от 11.03.2008г. по делу №А09-7530/2008-12-21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «ТЦ «Мегаполис» –  без удовлетворения.

Производство по апелляционной жалобе ООО «СтройИнвест» прекратить.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в г.Брянске в двухмесячный срок со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Тиминская

Судьи

Н.А. Полынкина

Н.В. Еремичева