Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 по делу n А68-1485/08-81/2 . Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
был вызван причинами, не зависящими от
грузополучателя, в связи с неисполнением
истцом обязанности по уведомлению
грузополучателя о прибытии вагонов, не
подтвержден документально и противоречит
представленной в материалы дела выписке из
книги уведомления о прибытии груза за
апрель 2007 года (том 1, 84-107).
Довод заявителя о том, что судом необоснованно не приняты во внимание показания свидетелей ответчика, заинтересованность которых в результатах рассмотрения иска не доказана, не принимается. Как видно, свидетели Солдатова И.В., Климушкина Н.В., Давыденко Т.Н., Капырина Т.Д., Мельниченко Е.А., Бухтеева А.В. являются работниками ОАО «НАК «Азот», а их показания содержали противоречивые сведения, касающиеся того, что данных лиц не вызывали для составления актов общей формы и не вручали их. В связи с чем суд первой инстанции, оценив показания свидетелей в соответствии со ст. 71 АПК РФ, правомерно не принял их во внимание. При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Тульской области от 01 августа 2008 года принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 1 000 рублей относится на заявителя. Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Тульской области от 01 августа 2008 года по делу № А68-1485/08-81/2 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Новомосковская акционерная компания «Азот», г. Новомосковск Тульской области, - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Л.А. Юдина
Судьи Н.Ю. Байрамова
Е.В. Рыжова
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 по делу n А23-913/08Г-2-75 . Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|