Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 по делу n А54-1862/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

очистке канализационных стоков, оказываемые ЗАО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания», должны оплачиваться по тарифам, установленным постановлением  администрации Рязанской области «Об упорядочении тарифов на услуги систем водоснабжения и канализации» № 131 от 26.06.2003, согласно которому предельный тариф на данные услуги составляет 1 руб. 35 коп. за 1 куб. м.

В то же время ЗАО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» установлен тариф на биоочистку бытовых стоков в размере 1 руб. 02 коп. (без НДС) за 1 куб. м, о чем ответчик был уведомлен письмом № 50-364 от 23.01.2006.

Как видно, установленный истцом тариф на услуги по биологической очистке канализационных стоков в размере 1 руб. 02 коп. не превышает предельный тариф на данные услуги, установленный постановлением администрации Рязанской области № 131 от 26.06.2003, в размере 1 руб. 35 коп. за 1 куб. м.

Согласно расчету истца исходя из тарифа 1 руб.02 коп. за один куб. м стоков задолженность ответчика по оплате оказанных услуг составила  3 586 232 руб. 35 коп. Данный расчет подтвержден документально и соответствует условиям договора от 28.03.2003 № 2.999/К. В связи с чем соответствующий довод заявителя апелляционной жалобы подлежит отклонению.

Поскольку доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены, суд первой инстанции по праву признал подлежащей взысканию с ответчика  задолженность в размере 3 586 232 руб. 35 коп.

При этом не могут быть приняты доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что с 2006 года органы регулирования субъектов РФ не имели права регулировать тарифы на товары и услуги ОКК, осуществляющих эксплуатацию систем коммунальной инфраструктуры, что подтверждено решением Арбитражного суда Рязанской области от 12.04.2007 по делу № А54-4268/2006 С22. Данный довод заявителя основан на неправильном толковании указанного решения. Из представленного в материалы дела решения Арбитражного суда Рязанской области от 12.04.2007 по делу № А54-4268/2006 С22 такие выводы не следуют.

Не принимается довод заявителя о том, что с 01.01.2006 должны применяться тарифы, установленные решением Рязанского городского совета № 216-III от 06.04.2006 «О тарифах и ставках платы за коммунальные услуги для населения», в размере  0,50 руб. за 1 куб. м. Данный тариф утвержден за коммунальные услуги для населения, в то время как ответчик не относится к этой категории потребителей.  

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Рязанской области от 26 мая 2008 года принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб. относится на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Рязанской области от 26 мая 2008 года по делу № А54-1862/2006 С15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу муниципального предприятия «Водоканал города Рязани», г. Рязань, – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                Л.А. Юдина               

Судьи                                                                                     Н.Ю. Байрамова

                                                                                                М.В. Никулова