Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу n А54-456/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
инстанции правомерно признал его
недействительным. При этом суд по общим
правилам гл. 24 АПК РФ не связан доводами
заявления и проверят оспариваемый
ненормативный правовой акт в полном
объеме.
Ссылка подателя жалобы на то обстоятельство, что в рамках судебного разбирательства налоговым органом в соответствии с определением суда от 26.03.2008 был направлен полный пакет документов, в том числе и документы, подтверждающие направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов заявителю, и соответственно доказательства получения ООО « Спецмонтажсервис» акта проверки от 04.07.2007 № 1024 и обжалуемого решения, не принимается во внимание апелляционной инстанцией, поскольку такие действия налогового органа нельзя признать надлежащим исполнением обязанности по вручению налогоплательщику акта проверки и решения о привлечении к налоговой ответственности, что и было установлено судом первой инстанции. В связи с этим у суда было достаточно оснований для признания решения от 09.08.2007 № 3391 недействительным. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что все фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, отвечающих признакам относимости, допустимости и достаточности, им дана надлежащая правовая оценка, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта. Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам ч.4 ст.270 АПК РФ отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Рязанской области от 14.04.2008 по делу №А54-456/2008 С21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок. Председательствующий В.Н. Стаханова Судьи Н.В. Еремичева
О.Г. Тучкова Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу n А23-1401/08А-11-81. Отменить решение полностью и прекратить производство по делу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|